Trouve moi un endroit sur le site de la FSF qui dit que l'esprit du libre c'est d'envoyer des patchs upstream.
Il y a l'open-source, il y a le libre, et votre délire avec l'upstream:
Phrase de RMS :
« Premièrement, la liberté de copier un programme et de le redistribuer a vos voisins, qu'ils puissent ainsi l'utiliser aussi bien que vous. Deuxièmement, la liberté de modifier un programme, que vous puissiez le contrôler au lieu qu'il vous contrôle; pour cela, le code doit vous être accessible. »
rien sur l'upstream.
L'esprit du libre est de permettre à celui qui reçoit le code de l'utiliser aussi bien que vous. Celui qui reçoit le code, et pas l'upstream.
Si vous voulez faire des obligations avec l'upstream, faites votre mouvement, mais arrêtez de dire que ne pas contribuer upstream n'est pas être dans l'esprit du libre, vous n'avez pas compris que l'esprit du libre ne pense absolument pas à l'upstream, seulement à celui qui reçoit un programme.
[^] # Re: Étonnant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 3.
Il y a l'open-source, il y a le libre, et votre délire avec l'upstream:
Phrase de RMS :
« Premièrement, la liberté de copier un programme et de le redistribuer a vos voisins, qu'ils puissent ainsi l'utiliser aussi bien que vous. Deuxièmement, la liberté de modifier un programme, que vous puissiez le contrôler au lieu qu'il vous contrôle; pour cela, le code doit vous être accessible. »
rien sur l'upstream.
L'esprit du libre est de permettre à celui qui reçoit le code de l'utiliser aussi bien que vous. Celui qui reçoit le code, et pas l'upstream.
Si vous voulez faire des obligations avec l'upstream, faites votre mouvement, mais arrêtez de dire que ne pas contribuer upstream n'est pas être dans l'esprit du libre, vous n'avez pas compris que l'esprit du libre ne pense absolument pas à l'upstream, seulement à celui qui reçoit un programme.