En tant que libriste (si pour toi, les 4 libertés du libre ont un sens), te reconnais-tu dans les "valeurs" d'ubuntu ?
Je te retourne la question, ou plutôt une autre : en voulant que Canonical fasse absolument de l'upstream, penses-tu être libriste? Car tu n'es pas libriste dans ce cas, les licences libre interdisant une obligation de ce type.
Vous êtes marrants : vous pensez être libristes, alors que ce que vous demandez va contre le libre, qui s'intéresse uniquement à l'utilisateur et pas à l'upstream. Vous n'avez pas compris que le libre s'interesse à celui qui reçoit le programme.
, ubuntu ça doit bien contribuer au niveau du libre ou tout du moins de l'open source.
Ca contribue, tu un une distro libre.
Juste que ça ne contribue pas de la manière que toi tu veux, mais ça, ça n'a rien à voir avec le libre ta demande.
La seule, mais bien sûr ! Quand je demande quel est l'apport d'Ubuntu au desktop, personne n'a été foutu de me citer une contribution tangible à part l'installation des pilotes propriétaires
Interface qui pense à l'utilisateur, pas uniquement sur les pilotes propriétaires, mais sur l'ensemble de la distro.
Mais il est vrai que si c'est a distro la plus installée, c'est uniquement parce que c'est de la merde c'est ça?
C'est grave cette manie de cracher sur les trucs qui ont du succès et de chercher des choses qui n'ont rien à voir avec le libre pour pouvoir trouver une critique...
[^] # Re: Étonnant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 3.
Je te retourne la question, ou plutôt une autre : en voulant que Canonical fasse absolument de l'upstream, penses-tu être libriste? Car tu n'es pas libriste dans ce cas, les licences libre interdisant une obligation de ce type.
Vous êtes marrants : vous pensez être libristes, alors que ce que vous demandez va contre le libre, qui s'intéresse uniquement à l'utilisateur et pas à l'upstream. Vous n'avez pas compris que le libre s'interesse à celui qui reçoit le programme.
, ubuntu ça doit bien contribuer au niveau du libre ou tout du moins de l'open source.
Ca contribue, tu un une distro libre.
Juste que ça ne contribue pas de la manière que toi tu veux, mais ça, ça n'a rien à voir avec le libre ta demande.
La seule, mais bien sûr ! Quand je demande quel est l'apport d'Ubuntu au desktop, personne n'a été foutu de me citer une contribution tangible à part l'installation des pilotes propriétaires
Interface qui pense à l'utilisateur, pas uniquement sur les pilotes propriétaires, mais sur l'ensemble de la distro.
Mais il est vrai que si c'est a distro la plus installée, c'est uniquement parce que c'est de la merde c'est ça?
C'est grave cette manie de cracher sur les trucs qui ont du succès et de chercher des choses qui n'ont rien à voir avec le libre pour pouvoir trouver une critique...