> Nul part dans l'esprit du libre on ne parle de participer upstream.
Fraternité parce que chaque utilisateur a la possibilité de partager le programme avec le monde. RMS
Le libre met en avant la valeur de partage, la meilleure façon de partager c'est de mettre les connaissances et les compétences en commun. Ce n'est pas toujours possible (ie: travailler avec le dictateur Ulrich Drepper) mais c'est souhaitable. J'aimerais que tu nous expliques comment bosser dans son coin et balancer quelques patchs dans un obscur recoin d'un serveur respecte l'esprit du libre.
Si on lit le texte de la GPL, la GPL précise que tu dois fournir les outils nécessaires à la compilation et au packaging du binaire fourni. Si je fournis un paquet deb ou RPM d'un logiciel libre, je dois derrière fournir les outils pour arriver au même résultat (la recette du paquet, les outils de création de paquet etc ...)
L'esprit de la GPL est de supprimer tout entrave possible au partage et de faciliter celui-ci, or on peut pas dire que Canonical fait de gros efforts à ce niveau-là
> L'esprit du libre est respecté par Canonical
Non, seule la lettre est respectée, c'est ce qui est reproché à Android, et certains projets qualifiés de faux-pen source, le projet est plus fermé que le code. Avec son dictateur lunatique, Ubuntu est pas loin d'être un projet faux-pen source.
[^] # Re: Étonnant
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 1.
Fraternité parce que chaque utilisateur a la possibilité de partager le programme avec le monde. RMS
Le libre met en avant la valeur de partage, la meilleure façon de partager c'est de mettre les connaissances et les compétences en commun. Ce n'est pas toujours possible (ie: travailler avec le dictateur Ulrich Drepper) mais c'est souhaitable. J'aimerais que tu nous expliques comment bosser dans son coin et balancer quelques patchs dans un obscur recoin d'un serveur respecte l'esprit du libre.
Si on lit le texte de la GPL, la GPL précise que tu dois fournir les outils nécessaires à la compilation et au packaging du binaire fourni. Si je fournis un paquet deb ou RPM d'un logiciel libre, je dois derrière fournir les outils pour arriver au même résultat (la recette du paquet, les outils de création de paquet etc ...)
L'esprit de la GPL est de supprimer tout entrave possible au partage et de faciliter celui-ci, or on peut pas dire que Canonical fait de gros efforts à ce niveau-là
> L'esprit du libre est respecté par Canonical
Non, seule la lettre est respectée, c'est ce qui est reproché à Android, et certains projets qualifiés de faux-pen source, le projet est plus fermé que le code. Avec son dictateur lunatique, Ubuntu est pas loin d'être un projet faux-pen source.