Heu Canonical est blindée de fric ou c'est une entreprise sous perfusion?
J'ai du mal à reprocher à une entreprise déficitaire sa non participation à des investissements non rentable à court terme. C'est dangereux pour elle, c'est dangereux pour l'écosystème mais, je pense qu'Ubuntu n'est pas dans cette temporalité.
Après reprocher à Ubuntu d'avoir une communauté de développeur moins puissante que Fedora ou Debian, c'est comme reprocher au couscous en boite de ne pas être assez épicé.
Moi, j'aime cuisiner. Que mon voisin mange du couscous en boite, ça ne changera rien.
# Canonical c'est pas Microsoft ni RedHart.
Posté par LeJulien . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 6.
J'ai du mal à reprocher à une entreprise déficitaire sa non participation à des investissements non rentable à court terme. C'est dangereux pour elle, c'est dangereux pour l'écosystème mais, je pense qu'Ubuntu n'est pas dans cette temporalité.
Après reprocher à Ubuntu d'avoir une communauté de développeur moins puissante que Fedora ou Debian, c'est comme reprocher au couscous en boite de ne pas être assez épicé.
Moi, j'aime cuisiner. Que mon voisin mange du couscous en boite, ça ne changera rien.