Le fait de respecter les droits sur les socket unix est une spécificité Linux, qui n'apparaît dans aucune norme.
Certes, mais ça juste marche sous Linux, FreeBSD, OpenBSD et HP-UX pour ceux que j'ai testé.
Sous Linux et FreeBSD ca supporte même très bien les ACLs.
De façon générale, je ne cherche de toute façon pas ici à créer un programme portable, mais à faire une sauvegarde d'un système sur lequel je ne suis pas forcément le seul à travailler. De fait je ne sais pas si il y a quelque part une socket qui utilise les droits d'accès fichiers, et si je peux ne pas le savoir (ie ne pas passer deux heures à comprendre pourquoi la restauration ne passe pas, ou pire avoir des données corrompues silencieusement pendant une ou deux semaines avant que quelqu'un ne découvre le pot aux roses), ca m'arrange.
[^] # Re: Sérieusement?
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à 5.
Certes, mais ça juste marche sous Linux, FreeBSD, OpenBSD et HP-UX pour ceux que j'ai testé.
Sous Linux et FreeBSD ca supporte même très bien les ACLs.
De façon générale, je ne cherche de toute façon pas ici à créer un programme portable, mais à faire une sauvegarde d'un système sur lequel je ne suis pas forcément le seul à travailler. De fait je ne sais pas si il y a quelque part une socket qui utilise les droits d'accès fichiers, et si je peux ne pas le savoir (ie ne pas passer deux heures à comprendre pourquoi la restauration ne passe pas, ou pire avoir des données corrompues silencieusement pendant une ou deux semaines avant que quelqu'un ne découvre le pot aux roses), ca m'arrange.