Ils ont aussi le choix de développer à partir de licences libres qui n'implique pas de reverser les modifications.
Certaines grosses suites logicielles ont fait le choix de ce genre de licences pour ne pas rebuter les futurs acteurs de leur développement.
Le choix conscient d'utiliser une licence très permissive ne va pas à l'encontre du logiciel libre, au contraire. Parmis l'ensemble des acteurs qui vont prendre ce code pour l'utiliser dans leur propre intérêt, un certain nombre vont donner un retour conséquent, et utile. Même s'ils ne le font pas tous, cette minorité (qui à mon avis sur certains projet très utilisé est loin d'être une minorité) est suffisante pour faire avancer tout le monde.
A défaut que le monde soit parfait, certains compromis sont toujours bon à prendre!
Je tiens à préciser que je préfère de loin les licences GPL eux licences BSD!
[^] # Re: mouais...
Posté par Foutaises ! powa. . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas utiliser ni la GPL ni la BSD. Évalué à 3.
Certaines grosses suites logicielles ont fait le choix de ce genre de licences pour ne pas rebuter les futurs acteurs de leur développement.
Le choix conscient d'utiliser une licence très permissive ne va pas à l'encontre du logiciel libre, au contraire. Parmis l'ensemble des acteurs qui vont prendre ce code pour l'utiliser dans leur propre intérêt, un certain nombre vont donner un retour conséquent, et utile. Même s'ils ne le font pas tous, cette minorité (qui à mon avis sur certains projet très utilisé est loin d'être une minorité) est suffisante pour faire avancer tout le monde.
A défaut que le monde soit parfait, certains compromis sont toujours bon à prendre!
Je tiens à préciser que je préfère de loin les licences GPL eux licences BSD!