>Les cathos tout court sont contre l'avortement pour eux, et ne cherchent pas à
> l'imposer leurs idées aux autres. Ce qui est reproché aux "ultra" est de vouloir imposer leurs visions aux autres.
Cette phrase est un non sens. ce n'est pas une question d'idée ou d'opinion, la question a se poser est de savoir si ces réalités (zygote , fœtus, bébé, adolescent, adulte, ?comateux?, vieillard) sont des personnes et même plus une seule et même personne malgré ses changements de morphologie ou ses changements dans l'exercice de ses capacités.
Enfin une chose ne peut pas être une chose et son contraire sous le même rapport ...
>Ah oui? Tu peux expliquer alors sans argument "parce que c'est
> l'église qui dit qu'un amas de cellule est un être humain" qu'est-ce qui te donnait le droit de décider à la place des autres?
Il faudra un jour saisir que la Sainte Église catholique qui est le corps mystique du Christ, vrai Dieu et vrai Homme, ne peut nous proposer un enseignement ou une donnée de Foi qui contredit la raison, car la raison et la foi proviennent d'une même source : le Créateur.
Comme cela touche à l'Homme, ici, l'Église redouble de prudence et de sagesse, et pose la question (à travers ses membres) - allez vérifier par vous même, d'ailleurs - comment se ferait-il que le zygote ne soit pas une personne et ce après tout un développement rationnel, philosophique et métaphysique (on va pas vous refaire l'explication à chaque fois, soyez un peu des chercheurs vous aussi).
pour comprendre ce que l'Église à vous dire sur la question, allez voir du côté de Mgr Pascal IDE (Docteur en Philosophie, Docteur en Médecine, Maître en Théologie) ou même Jean-Marie Le Méné
>Ca donne quand même une idée de l'état d'esprit dans lequel tu étais, et de qui tu as accepté d'écouter ensuite...
Oui cela donne une excellente idée de sa disposition dans la recherche de la Vérité. Cela lui importait sûrement plus que d'être dans le vent et de se conformer aux salades de notre temps sans les avoir au préalables goûté avec son intelligence et sa volonté pour y discerner que c'est de la salade pourrie.
[^] # Re: amalgames
Posté par miam . En réponse au journal Appel à la modération des journaux. Évalué à 1.
> l'imposer leurs idées aux autres. Ce qui est reproché aux "ultra" est de vouloir imposer leurs visions aux autres.
Cette phrase est un non sens. ce n'est pas une question d'idée ou d'opinion, la question a se poser est de savoir si ces réalités (zygote , fœtus, bébé, adolescent, adulte, ?comateux?, vieillard) sont des personnes et même plus une seule et même personne malgré ses changements de morphologie ou ses changements dans l'exercice de ses capacités.
Enfin une chose ne peut pas être une chose et son contraire sous le même rapport ...
>Ah oui? Tu peux expliquer alors sans argument "parce que c'est
> l'église qui dit qu'un amas de cellule est un être humain" qu'est-ce qui te donnait le droit de décider à la place des autres?
Il faudra un jour saisir que la Sainte Église catholique qui est le corps mystique du Christ, vrai Dieu et vrai Homme, ne peut nous proposer un enseignement ou une donnée de Foi qui contredit la raison, car la raison et la foi proviennent d'une même source : le Créateur.
Comme cela touche à l'Homme, ici, l'Église redouble de prudence et de sagesse, et pose la question (à travers ses membres) - allez vérifier par vous même, d'ailleurs - comment se ferait-il que le zygote ne soit pas une personne et ce après tout un développement rationnel, philosophique et métaphysique (on va pas vous refaire l'explication à chaque fois, soyez un peu des chercheurs vous aussi).
pour comprendre ce que l'Église à vous dire sur la question, allez voir du côté de Mgr Pascal IDE (Docteur en Philosophie, Docteur en Médecine, Maître en Théologie) ou même Jean-Marie Le Méné
>Ca donne quand même une idée de l'état d'esprit dans lequel tu étais, et de qui tu as accepté d'écouter ensuite...
Oui cela donne une excellente idée de sa disposition dans la recherche de la Vérité. Cela lui importait sûrement plus que d'être dans le vent et de se conformer aux salades de notre temps sans les avoir au préalables goûté avec son intelligence et sa volonté pour y discerner que c'est de la salade pourrie.