Merci pour ces précisions ; j'ai trop sommeil pour répondre point à point, mais juste une chose :
> Raoult auraît apporté un soutien à pays barbu par exemple, avec les même termes, ça auraît fait les titres des LeMonde, Figaro et consort.
Il apporte son soutien à un pays empêtré dans un conflit régional qui a une importance en France parce qu'il divise profondément le pays, ce qu'on ne peut pas dire d'autres conflits dont il est question dans la presse en ce moment. Prenons un exemple avec des barbus : si dans une escalade regrettable, l'Inde et le Pakistan en venaient à un nouveau conflit armé, et que cela menace de possibles conséquences la France (conflit de rues par exemple, familles déchirées entre pro-Cashmire indien et pro-Cashmire pakistanais), je trouverais approprié de dire que c'est plus important que les retraites, ou autre sujet du moment (la loi sur la burqa, le Guichet fiscal unique, etc.).
[^] # Re: Tutorat: analyse du journal
Posté par JGO . En réponse au journal Eric Raoult: parlementaire français pas très français. Évalué à 3.
> Raoult auraît apporté un soutien à pays barbu par exemple, avec les même termes, ça auraît fait les titres des LeMonde, Figaro et consort.
Il apporte son soutien à un pays empêtré dans un conflit régional qui a une importance en France parce qu'il divise profondément le pays, ce qu'on ne peut pas dire d'autres conflits dont il est question dans la presse en ce moment. Prenons un exemple avec des barbus : si dans une escalade regrettable, l'Inde et le Pakistan en venaient à un nouveau conflit armé, et que cela menace de possibles conséquences la France (conflit de rues par exemple, familles déchirées entre pro-Cashmire indien et pro-Cashmire pakistanais), je trouverais approprié de dire que c'est plus important que les retraites, ou autre sujet du moment (la loi sur la burqa, le Guichet fiscal unique, etc.).