Accessoirement, mon frère, devrait être capable d'installer un phpbb, click, click, allo c'est quoi le nom de ma BdD, click. Mais un daemon NNTP sur le serveur qui va bien, avec les règles qui vont bien, sans qu'il passe des plombes à lire des docs, pour finir par laisser tomber, bof.
Tricheur ;+)
Il fait "clic clic" parce que le serveur est déjà installé, configuré, sur de l'hébergement mutualisé. Avec un serveur NNTP déjà pré-configuré et une interface qui va bien, il n'y a aucune raison pour que ce soit plus compliqué. Au lieu de "monforum.monhebergeur.tld" comme site Web, il aurait "monforum.monhebergeur.tld" comme groupe, ça ne change rien.
Mais comment tu fais pour y accéder du taff quand tu n'as que le port 80 d'ouvert, et pas les droits d'admin sur ta machine pour y installer un client NNTP?
Mais justement, ces conditions-là sont dues au fait que tout passe par le Web! Ça fait partie du problème!
S'il y a déjà un client NNTP sur ta machine, inutile d'en installer un. Y'a déjà un navigateur dessus, l'admin n'aurait pas idée de le virer! Avec des forums en NNTP de partout, il y aurait également un client NNTP, souvent utilisé, que l'admin n'aurait pas idée de virer. Et le parefeu laisserait passer ce protocole, de même qu'il laisse passer le Web.
D'un point de vue sécurité, ce serait même plus propre: l'admin pourrait décider que les gens ont le droit d'utiliser le protocole 'horaires des transports', le protocole 'discussion' uniquement sur les serveurs des clients et des fournisseurs, mais pas les protocoles 'réseau social' ni 'video marrantes en streaming'. Là, à moins de dépenser pas mal de sous, il a le choix entre "tout le Web" ou "pas de Web", donc il accepte tout le Web.
Les gens ne l'ont jamais eu, mon frère n'a rien à fiche du navigateur qu'il utilise, ce qu'il veut c'est accéder aux sites qu'il consulte sans que le logiciel lui prenne la tête, idem pour le lecteur vidéo, le client mail, etc.
Voilà, il a un navigateur pour accéder aux sites Web, un lecteur vidéo pour lire des vidéos, un client mail pour lire ses mails, un client d'IM pour discuter, pourquoi il n'aurait pas un client de forum pour discuter sur des forums, et un client d'horaires de transports pour consulter les horaires des transports?
Quand mon père veut jouer à un jeu vidéo, il va dans le dossier de raccourcis 'jeux vidéos' et clique sur celui qui l'intéresse. Je pense qu'il serait paumé s'il devait lancer "le logiciel qui gère les jeux vidéos" pour ensuite aller faire une rechercher et tomber sur le bon jeu. Un besoin => une application => un raccourci => une icône. Pour l'utilisateur lambda, c'est "un besoin => une icône", y'a pas plus simple.
Vraiment, c'est une question d'habitude. C'est clair que dans le contexte actuel c'est très difficile d'inverser la vapeur, mais si tout le monde faisait les choses proprement, il n'y aurait aucune raison que ça soit plus compliqué. On serait peut-être moins emmerdé par des questions du genre "Est-ce que la version 3.6.34v3 de Firepera gère l'alinéa 4b des spécifications du HTML5 relatives à la balise bidule?"
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Et l'open web ?
Posté par Grunt . En réponse au journal AppInventor : création graphique d'applications android pour les non programmeurs. Évalué à 4.
Tricheur ;+)
Il fait "clic clic" parce que le serveur est déjà installé, configuré, sur de l'hébergement mutualisé. Avec un serveur NNTP déjà pré-configuré et une interface qui va bien, il n'y a aucune raison pour que ce soit plus compliqué. Au lieu de "monforum.monhebergeur.tld" comme site Web, il aurait "monforum.monhebergeur.tld" comme groupe, ça ne change rien.
Mais comment tu fais pour y accéder du taff quand tu n'as que le port 80 d'ouvert, et pas les droits d'admin sur ta machine pour y installer un client NNTP?
Mais justement, ces conditions-là sont dues au fait que tout passe par le Web! Ça fait partie du problème!
S'il y a déjà un client NNTP sur ta machine, inutile d'en installer un. Y'a déjà un navigateur dessus, l'admin n'aurait pas idée de le virer! Avec des forums en NNTP de partout, il y aurait également un client NNTP, souvent utilisé, que l'admin n'aurait pas idée de virer. Et le parefeu laisserait passer ce protocole, de même qu'il laisse passer le Web.
D'un point de vue sécurité, ce serait même plus propre: l'admin pourrait décider que les gens ont le droit d'utiliser le protocole 'horaires des transports', le protocole 'discussion' uniquement sur les serveurs des clients et des fournisseurs, mais pas les protocoles 'réseau social' ni 'video marrantes en streaming'. Là, à moins de dépenser pas mal de sous, il a le choix entre "tout le Web" ou "pas de Web", donc il accepte tout le Web.
Les gens ne l'ont jamais eu, mon frère n'a rien à fiche du navigateur qu'il utilise, ce qu'il veut c'est accéder aux sites qu'il consulte sans que le logiciel lui prenne la tête, idem pour le lecteur vidéo, le client mail, etc.
Voilà, il a un navigateur pour accéder aux sites Web, un lecteur vidéo pour lire des vidéos, un client mail pour lire ses mails, un client d'IM pour discuter, pourquoi il n'aurait pas un client de forum pour discuter sur des forums, et un client d'horaires de transports pour consulter les horaires des transports?
Quand mon père veut jouer à un jeu vidéo, il va dans le dossier de raccourcis 'jeux vidéos' et clique sur celui qui l'intéresse. Je pense qu'il serait paumé s'il devait lancer "le logiciel qui gère les jeux vidéos" pour ensuite aller faire une rechercher et tomber sur le bon jeu. Un besoin => une application => un raccourci => une icône. Pour l'utilisateur lambda, c'est "un besoin => une icône", y'a pas plus simple.
Vraiment, c'est une question d'habitude. C'est clair que dans le contexte actuel c'est très difficile d'inverser la vapeur, mais si tout le monde faisait les choses proprement, il n'y aurait aucune raison que ça soit plus compliqué. On serait peut-être moins emmerdé par des questions du genre "Est-ce que la version 3.6.34v3 de Firepera gère l'alinéa 4b des spécifications du HTML5 relatives à la balise bidule?"
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.