Mais comment faire pour gagner des thunes avec son service, quand on est un journal par ex, si n'importe qui peut accéder au flux brut de news?
Si c'est payant, ce n'est pas "n'importe qui" qui peut y accéder: il suffit de demander un paiemant avant de permettre l'accès au flux brut.
Les gens ne veulent pas se faire chier avec ce genre de questions, leur but n’est pas de tester les différents clients jabber, mais de taper la discute avec leurs amis.
Pour moi ça fait partie du problème. Je veux dire par là que les gens ont perdu l'habitude de choisir le logiciel qui fait tel truc, pour faire tel truc.
Du reste, avec un protocole standardisé pour la messagerie instantanée, tu ne choisis ton client qu'une fois, exactement comme tu choisis ton navigateur. Ensuite tu l'utilises partout. À long terme, c'est même plus ergonomique que d'utiliser des interfaces Web toutes différentes.
Je sais, on est dans un monde où le gain à long terme n'a aucune importance en regard de la facilité d'utilisation immédiate. Ce n'est d'ailleurs pas très rationnel.
Je faisais déjà du oirez over NNTP en 95/96 avec un modem de marde, son déclin est plutôt lié a la complexité inhérente a la création d’un nouveau groupe de discussion, pour un forum web, tu as juste besoin d’un hébergeur pas trop pathétique, et d’un phpbb bien beugué et roule ma poule.
Oui, on retombe sur le problème de l'immédiateté: quand tu poses ton forum Web, tu n'as pas à attendre que les autres serveurs trouvent ton truc intéressant et le proposent.
Ceci dit, on pourrait parfaitement imaginer que le serveur, au lieu de proposer du Web, propose du NNTP. Les gens viendraient se connecter sur ton serveur, il faudrait juste que le client NNTP gère plusieurs serveurs. On aurait des groupes en "*.forumactif.com" par exemple, à télécharger depuis leur serveur.
En tout cas, NTTP est carrément plus économique, et en puissance de calcul, et en bande passante, qu'un forum en PHP ;+)
On ne veut pas du propre, on veut du facile et du qui fonctionne naow.
C'est bien ça le problème. Heureusement qu'on a eu une démarche intelligente au début de l'Internet, sinon on serait tous coincés sur des plateformes et des services propriétaires.
Bon, à quand un serveur NNTP sur linuxfr.org, qui délivre les groupes depeches.linuxfr.org, journaux.linuxfr.org, forum.linuxfr.org... ?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Et l'open web ?
Posté par Grunt . En réponse au journal AppInventor : création graphique d'applications android pour les non programmeurs. Évalué à 3.
Si c'est payant, ce n'est pas "n'importe qui" qui peut y accéder: il suffit de demander un paiemant avant de permettre l'accès au flux brut.
Les gens ne veulent pas se faire chier avec ce genre de questions, leur but n’est pas de tester les différents clients jabber, mais de taper la discute avec leurs amis.
Pour moi ça fait partie du problème. Je veux dire par là que les gens ont perdu l'habitude de choisir le logiciel qui fait tel truc, pour faire tel truc.
Du reste, avec un protocole standardisé pour la messagerie instantanée, tu ne choisis ton client qu'une fois, exactement comme tu choisis ton navigateur. Ensuite tu l'utilises partout. À long terme, c'est même plus ergonomique que d'utiliser des interfaces Web toutes différentes.
Je sais, on est dans un monde où le gain à long terme n'a aucune importance en regard de la facilité d'utilisation immédiate. Ce n'est d'ailleurs pas très rationnel.
Je faisais déjà du oirez over NNTP en 95/96 avec un modem de marde, son déclin est plutôt lié a la complexité inhérente a la création d’un nouveau groupe de discussion, pour un forum web, tu as juste besoin d’un hébergeur pas trop pathétique, et d’un phpbb bien beugué et roule ma poule.
Oui, on retombe sur le problème de l'immédiateté: quand tu poses ton forum Web, tu n'as pas à attendre que les autres serveurs trouvent ton truc intéressant et le proposent.
Ceci dit, on pourrait parfaitement imaginer que le serveur, au lieu de proposer du Web, propose du NNTP. Les gens viendraient se connecter sur ton serveur, il faudrait juste que le client NNTP gère plusieurs serveurs. On aurait des groupes en "*.forumactif.com" par exemple, à télécharger depuis leur serveur.
En tout cas, NTTP est carrément plus économique, et en puissance de calcul, et en bande passante, qu'un forum en PHP ;+)
On ne veut pas du propre, on veut du facile et du qui fonctionne naow.
C'est bien ça le problème. Heureusement qu'on a eu une démarche intelligente au début de l'Internet, sinon on serait tous coincés sur des plateformes et des services propriétaires.
Bon, à quand un serveur NNTP sur linuxfr.org, qui délivre les groupes depeches.linuxfr.org, journaux.linuxfr.org, forum.linuxfr.org... ?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.