C'est moins vrai maintenant, mais historiquement le grand danger pour google, c'était IE.
Google c'est le web (en gros). Or le web c'était IE. Il n'y a pas besoin d'avoir fait de longues études pour comprendre le problème.
On comprend rapidement pourquoi google avait tout intérêt à financer un navigateur indépendant et qui respecte les standards.
Le fait d'avoir google par défaut comme moteur de recherche, c'est plus une excuse ou quelque chose de secondaire à mon avis.
Maintenant que IE est passé sous la barre des 60% (voire parfois moins dans de nombreux pays), la donne est sensiblement différente.
Surtout que les derniers IE semblent respecter (pas trop mal) les standards.
Donc google pourrait avoir intérêt à continuer à financer Mozilla. Pour continuer à favoriser l’innovation (difficile de proposer des nouveautés si elles ne sont pas implémentées dans Fx qui représente 1/4 à 1/3 du marché) et parce que cette histoire de moteur de recherche par défaut n'est pas non plus négligeable.
Mais avec un IE qui respecte de plus en plus les standards et un navigateur maison, l'incitation à le faire est moindre à mon avis.
C'est pour ça que c'est une très bonne chose que Mozilla diversifie ses revenus. D'ailleurs le fait qu'ils le font traduit, je suppose, qu'ils partagent les craintes que j'exprime dans ce message.
[^] # Re: Partenariat avec Google
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Article sur Mozilla dans Alternatives Économiques. Évalué à 2.
Google c'est le web (en gros). Or le web c'était IE. Il n'y a pas besoin d'avoir fait de longues études pour comprendre le problème.
On comprend rapidement pourquoi google avait tout intérêt à financer un navigateur indépendant et qui respecte les standards.
Le fait d'avoir google par défaut comme moteur de recherche, c'est plus une excuse ou quelque chose de secondaire à mon avis.
Maintenant que IE est passé sous la barre des 60% (voire parfois moins dans de nombreux pays), la donne est sensiblement différente.
Surtout que les derniers IE semblent respecter (pas trop mal) les standards.
Donc google pourrait avoir intérêt à continuer à financer Mozilla. Pour continuer à favoriser l’innovation (difficile de proposer des nouveautés si elles ne sont pas implémentées dans Fx qui représente 1/4 à 1/3 du marché) et parce que cette histoire de moteur de recherche par défaut n'est pas non plus négligeable.
Mais avec un IE qui respecte de plus en plus les standards et un navigateur maison, l'incitation à le faire est moindre à mon avis.
C'est pour ça que c'est une très bonne chose que Mozilla diversifie ses revenus. D'ailleurs le fait qu'ils le font traduit, je suppose, qu'ils partagent les craintes que j'exprime dans ce message.