Un mapping objet <-> relationel facile à faire ? On a du me mentir alors...
Le relationel ca marche très bien dans son domaine. Mais quand tu vois que beaucoup de cas d'utilisation c'est juste sauvegarder des objets dans une table SQL, tu te dis qu'il y a quelque chose qui cloche dans le bazar et que c'est bien dégueulasse et pas pratique. Au contraire suivant les usages une BDD no-SQL ca peut être beaucoup plus pratique et facile à mettre en oeuvre que de chercher à faire des mappings foireux et gérer une cohérence assez étrange au final.
Y'a des cas d'utilisation pour toi... Une base SQL c'est comme un marteau, ca marche bien tant que t'as pas des vis à enfoncer...
[^] # Re: NO-SQL
Posté par ckyl . En réponse au journal TerraStore : le dépôt JSON distribué. Évalué à 2.
Le relationel ca marche très bien dans son domaine. Mais quand tu vois que beaucoup de cas d'utilisation c'est juste sauvegarder des objets dans une table SQL, tu te dis qu'il y a quelque chose qui cloche dans le bazar et que c'est bien dégueulasse et pas pratique. Au contraire suivant les usages une BDD no-SQL ca peut être beaucoup plus pratique et facile à mettre en oeuvre que de chercher à faire des mappings foireux et gérer une cohérence assez étrange au final.
Y'a des cas d'utilisation pour toi... Une base SQL c'est comme un marteau, ca marche bien tant que t'as pas des vis à enfoncer...