J'ai pertinenté ton nourjal parce que tu es libriste et parce que tu as adhéré à l'AFUL, bien que ton coeur se fût révolté contre une forte incitation à l'adhésion.
Je veux cependant plaider pour tes bourreaux. Je suis syndicaliste et je peux te dire que nombre de nos concitoyens ne voient aucun inconvénient à faire appel à une organisation collective sans pour autant donner une quelconque contrepartie.
Ça fait mal au c... surtout pour ceux qui donnent, ou qui militent bénévolement et qui, souvent, ne demandent rien.
Et ceux qui proclament que les grèves ne servent à rien mais qui acceptent de profiter des acquis sociaux ? C'est leur droit mais ceux qui perdent leur journée de salaire pour les autres l'ont un peu saumâtre...
Pour conclure, je précise que l'on se fait une raison car c'est un fait de société mais que parfois on voudrait bien que les gens prennent conscience que derrière des sigles il y a des gens qui bossent pour eux et que ça mérite de temps en temps une petite reconnaissance (adhésion ou autre)
# dilemme
Posté par xavier dumont . En réponse au journal racketiciel.info et AFUL. Évalué à 10.
Je veux cependant plaider pour tes bourreaux. Je suis syndicaliste et je peux te dire que nombre de nos concitoyens ne voient aucun inconvénient à faire appel à une organisation collective sans pour autant donner une quelconque contrepartie.
Ça fait mal au c... surtout pour ceux qui donnent, ou qui militent bénévolement et qui, souvent, ne demandent rien.
Et ceux qui proclament que les grèves ne servent à rien mais qui acceptent de profiter des acquis sociaux ? C'est leur droit mais ceux qui perdent leur journée de salaire pour les autres l'ont un peu saumâtre...
Pour conclure, je précise que l'on se fait une raison car c'est un fait de société mais que parfois on voudrait bien que les gens prennent conscience que derrière des sigles il y a des gens qui bossent pour eux et que ça mérite de temps en temps une petite reconnaissance (adhésion ou autre)