ok, ok, être financé AUSSI par ceux qui ne s'en servent pas, ce n'est pas ce qui définit un cervice public. C'en est une propriété, simplement.
Pour ce qui est des média, la redevance finance non seulement la tv, mais aussi la radio publique et l'INA, comme je l'ai déjà écris plus haut. Cela garantie la capacité de l'état à s'adresser directement à l'ensemble de la nation. C'est fondamental.
Par exemple, en cas de crise, les informations importantes sont diffusées sur le réseau local de radio france. Ce n'est pas pour rien qu'il est explicitement recommandé de disposer d'un poste de radio à pile chez sois.
Autre exemple : en cas de crise grave type pandémie ou niveau vigipirate écarlate, la tv peux être utilisé comme outil de formation à distance pour les élèves.
Pourquoi en cas de coup d'état, les putchistes commenceraient par les médiats si ce n'était pas aussi stratégique ?
Pour ce qui est de l'INA, enfin, il s'agit clairement de sauvegarder un patrimoine historique commun. si l'état ne s'en charge pas, qui d'autre ? des intérêts privés ? c'est les historiens du futur qui vont être content...
[^] # Re: Et donc bientôt, la redevance TV pour les ordinateurs...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal La télé de ratrapage de France Télévisions arrive!. Évalué à 3.
Pour ce qui est des média, la redevance finance non seulement la tv, mais aussi la radio publique et l'INA, comme je l'ai déjà écris plus haut. Cela garantie la capacité de l'état à s'adresser directement à l'ensemble de la nation. C'est fondamental.
Par exemple, en cas de crise, les informations importantes sont diffusées sur le réseau local de radio france. Ce n'est pas pour rien qu'il est explicitement recommandé de disposer d'un poste de radio à pile chez sois.
Autre exemple : en cas de crise grave type pandémie ou niveau vigipirate écarlate, la tv peux être utilisé comme outil de formation à distance pour les élèves.
Pourquoi en cas de coup d'état, les putchistes commenceraient par les médiats si ce n'était pas aussi stratégique ?
Pour ce qui est de l'INA, enfin, il s'agit clairement de sauvegarder un patrimoine historique commun. si l'état ne s'en charge pas, qui d'autre ? des intérêts privés ? c'est les historiens du futur qui vont être content...