Un tableau aussi détaillé ça m'étonnerait, mais j'vais tacher de faire ça à la louche par comparaison avec le N900, et je me base sur la plateforme Snapdragon (les msm7k ont plus de trucs fermés)
Comme le N900:
-OpenGL ES fermée (du moins l'implém hard, l'implém soft est libre mais bon...)
-Le boot loader est fermé (il fait aussi flasher, et l'appli côté ordi est libre). À noter que Qualcomm a annoncé (et sorti.) un bootloader alternatif libre.
-Tout ce qui est gestion GSM est fermé
-Ce qui tient de la PIM est fermé (à comparer à funambol, le calendrier, libaccounts etc): Il s'agit de google talk/mail/calendar principalement, qui n'ont pas vraiment d'alternatives libres. (google mail a k9mail et google talk extrempp mais bon.. ça reste maigre)
-Ce qui est géolocalisation par GSM est fermé
-Le "wizard" du début est bien fermé (il ne sert qu'à rentrer son compte google, sans apps google forcement ça va pas loin ...)
Contrairement au N900:
-Un point que je ne vois pas sur ce schéma c'est le market, sous android il est bien proprio, mais il y a plein de markets alternatifs tout à fait utilisable.
-La partie localisation dans maemo fait aussi réference au GPS je pense, celui ci est ouvert/ouvrable sous android
-Tout ce qui est multimedia est ouvert/ouvrable. (Il existe des implémentations alternatives fermées quand même pour gérer plus de formats, genre sur l'acer liquid qui rajoute le support de formats tels que le divx ou le WMV (à l'heure actuelle, l'android libre ne gere que le mp4/H264 et H264))
Par contre, ils parlent de tout ce qui est graphismes et sons, je n'ai strictement aucune idée de la licence utilisée pour ceux là dans android. A priori c'est au moins redistribuable librement
Voilà, c'est à peu pres tout ce qui me passe par l'esprit en regardant ce graph.
PS: À noter que partout où je dis android ici, c'est Android/Snapdragon, Android/msm7k est bien plus fermé, et je ne connais pas du tout Android/Omap ni Android/Samsung (ou autre.)
[^] # Re: Nokia N900
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Débat autour des pilotes graphiques à moitié libres.. Évalué à 10.
Comme le N900:
-OpenGL ES fermée (du moins l'implém hard, l'implém soft est libre mais bon...)
-Le boot loader est fermé (il fait aussi flasher, et l'appli côté ordi est libre). À noter que Qualcomm a annoncé (et sorti.) un bootloader alternatif libre.
-Tout ce qui est gestion GSM est fermé
-Ce qui tient de la PIM est fermé (à comparer à funambol, le calendrier, libaccounts etc): Il s'agit de google talk/mail/calendar principalement, qui n'ont pas vraiment d'alternatives libres. (google mail a k9mail et google talk extrempp mais bon.. ça reste maigre)
-Ce qui est géolocalisation par GSM est fermé
-Le "wizard" du début est bien fermé (il ne sert qu'à rentrer son compte google, sans apps google forcement ça va pas loin ...)
Contrairement au N900:
-Un point que je ne vois pas sur ce schéma c'est le market, sous android il est bien proprio, mais il y a plein de markets alternatifs tout à fait utilisable.
-La partie localisation dans maemo fait aussi réference au GPS je pense, celui ci est ouvert/ouvrable sous android
-Tout ce qui est multimedia est ouvert/ouvrable. (Il existe des implémentations alternatives fermées quand même pour gérer plus de formats, genre sur l'acer liquid qui rajoute le support de formats tels que le divx ou le WMV (à l'heure actuelle, l'android libre ne gere que le mp4/H264 et H264))
Par contre, ils parlent de tout ce qui est graphismes et sons, je n'ai strictement aucune idée de la licence utilisée pour ceux là dans android. A priori c'est au moins redistribuable librement
Voilà, c'est à peu pres tout ce qui me passe par l'esprit en regardant ce graph.
PS: À noter que partout où je dis android ici, c'est Android/Snapdragon, Android/msm7k est bien plus fermé, et je ne connais pas du tout Android/Omap ni Android/Samsung (ou autre.)