En gros ce n'est pas possible car tout est chargé et ensuite caché, de ce fait impossible de faire un NoScript digne de ce nom.
L'integration avec les thémes GTK , OpenBox,...
Plutôt bonne intégration, quand même.
Sychronisation des favoris
Quand tu dois changer de machine ou installer un autre OS, la synchronisation c'est bien.
Traduction avec Google seulement
Tu veux utiliser autre chose ? C'est vrai que Google ne peut pas encore me traduire le message de bienvenue de Wikipédia en malayalam que j'ai reçu (si quelqu'un comprend pourquoi Wikipédia envoie des mails en malayalam à des gens inscrits via fr.wikipédia.org, je suis preneur)
Et j'utilise Firefox.
Ma proposition est de voir s'il n'y a pas mieux à faire que de forker Chromium pour en faire un énième navigateur webkit avec juste une interface différente.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Discutable
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Ça vous dit de forker Chromium?. Évalué à 4.
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=1748
http://hackademix.net/2009/12/10/why-chrome-has-no-noscript/
En gros ce n'est pas possible car tout est chargé et ensuite caché, de ce fait impossible de faire un NoScript digne de ce nom.
L'integration avec les thémes GTK , OpenBox,...
Plutôt bonne intégration, quand même.
Sychronisation des favoris
Quand tu dois changer de machine ou installer un autre OS, la synchronisation c'est bien.
Traduction avec Google seulement
Tu veux utiliser autre chose ? C'est vrai que Google ne peut pas encore me traduire le message de bienvenue de Wikipédia en malayalam que j'ai reçu (si quelqu'un comprend pourquoi Wikipédia envoie des mails en malayalam à des gens inscrits via fr.wikipédia.org, je suis preneur)
Et j'utilise Firefox.
Ma proposition est de voir s'il n'y a pas mieux à faire que de forker Chromium pour en faire un énième navigateur webkit avec juste une interface différente.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/