Apparement, la reception reste bien meilleure qu'un 3GS
Tiens, c'est marrant cette technique de taper sur la génération précédente(*).
Une manière de dire que "c'est mieux qu'avant" (donc en fait c'était effectivement tout pourri mais pour 200 euros à 600 euros le client^Wpigeon n'osait pas indiquer qu'il s'était fait entuber^Wplumer ?), ça change du "c'était mieux avant, nostalgique du passé" toussa et ça permet de pousser les soucis actuels sous le tapis ?
(*) j'ai entendu la même remarque :
- "ah mais il chauffe beaucoup l'iPhone4, ça va faire bouillote pour l'hiver" (oui toujours cette "manie" de trouver un avantage qui est aussi reprochée à quelques libristes, mais pour un applefanboy ça semble naturel...)
- "oui, mais il chauffe moins que le 3GS" (qui devait permettre de faire bouillir de l'eau vu la teneur de la remarque)
Être capable d'attendre 3 générations pour avoir au fur et à mesure :
- du (faux) multi-tâche
- toujours un enfermement dans un applestore et un ithune
- toujours une obligation d'acheter aussi un macbook pour développer pour ce téléphone^Wchauffe-plat
- une forme enfin plate plutôt que le truc bombé "qui tient bien dans la main" et fait que le téléphone passe son temps à glisser sur la table... ou sinon bin tu le poses sur son écran o_O
- de l'accélération graphique / 3D
- du copier/coller (ouah !)
- du wifi
- une webcam / appareil photo sur le devant et avec enfin une résolution correcte sur le dos (pour l'optique, je ne sais pas ce qu'elle vaut...)
Pas mal de choses qu'un Nokia_N95(**) fournit depuis 2006/2007... et pour le Neo_FreeRunner certaines disponibles nativement (multitâche, tactile...) depuis 2008, mais c'est réservé aux connaisseur ;-)
L'innovation est réellement de quel côté, rappelez-moi ?
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 10.
Tiens, c'est marrant cette technique de taper sur la génération précédente(*).
Une manière de dire que "c'est mieux qu'avant" (donc en fait c'était effectivement tout pourri mais pour 200 euros à 600 euros le client^Wpigeon n'osait pas indiquer qu'il s'était fait entuber^Wplumer ?), ça change du "c'était mieux avant, nostalgique du passé" toussa et ça permet de pousser les soucis actuels sous le tapis ?
(*) j'ai entendu la même remarque :
- "ah mais il chauffe beaucoup l'iPhone4, ça va faire bouillote pour l'hiver" (oui toujours cette "manie" de trouver un avantage qui est aussi reprochée à quelques libristes, mais pour un applefanboy ça semble naturel...)
- "oui, mais il chauffe moins que le 3GS" (qui devait permettre de faire bouillir de l'eau vu la teneur de la remarque)
Être capable d'attendre 3 générations pour avoir au fur et à mesure :
- du (faux) multi-tâche
- toujours un enfermement dans un applestore et un ithune
- toujours une obligation d'acheter aussi un macbook pour développer pour ce téléphone^Wchauffe-plat
- une forme enfin plate plutôt que le truc bombé "qui tient bien dans la main" et fait que le téléphone passe son temps à glisser sur la table... ou sinon bin tu le poses sur son écran o_O
- de l'accélération graphique / 3D
- du copier/coller (ouah !)
- du wifi
- une webcam / appareil photo sur le devant et avec enfin une résolution correcte sur le dos (pour l'optique, je ne sais pas ce qu'elle vaut...)
Pas mal de choses qu'un Nokia_N95(**) fournit depuis 2006/2007... et pour le Neo_FreeRunner certaines disponibles nativement (multitâche, tactile...) depuis 2008, mais c'est réservé aux connaisseur ;-)
L'innovation est réellement de quel côté, rappelez-moi ?
(**) http://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia_N95