Non, je ne suggère pas que google le fasse, je dis qu'il _peut_ le faire dans FF. Si tu suis un peu la conversation, plutôt que de prendre un bout de phrase qui t'arrange, c'est pour répondre à la "problématique des autres" et expliquer que FF n'est pas un obstacle à google car si il veut quelque chose, il peut l'implémenter et que le problème de google (si c'en est un) il vient de html5, et pas de FF
Et entre nous, si google _donnait_ du code aux navigateurs pour implémenter un truc supplémentaire, cela ne me gènerait pas. Le truc de microsoft, c'est qu'il implémente DANS SON COIN des trucs pas standards donc le code est pas libre, sinon cela pourrait (si ce n'est pas une merde) être implémenté partout.
Hors, google pourrait le faire pour chromium, FF, webkit, mais ni opéra, ni ie. Le problème vient bien du logiciel proprio.
Remarque ce serait une bonne chose d'avoir ce type de fonctionnalité + sur les logiciels libres, en plus de la norme, tu sais la fonctionnalité qui sert à rien mais qui devient indispensable, histoire de montrer à microsoft ce que cela fait de se faire tacler mode enculé.
[^] # Re: Juste pour répondre
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à 3.
Et entre nous, si google _donnait_ du code aux navigateurs pour implémenter un truc supplémentaire, cela ne me gènerait pas. Le truc de microsoft, c'est qu'il implémente DANS SON COIN des trucs pas standards donc le code est pas libre, sinon cela pourrait (si ce n'est pas une merde) être implémenté partout.
Hors, google pourrait le faire pour chromium, FF, webkit, mais ni opéra, ni ie. Le problème vient bien du logiciel proprio.
Remarque ce serait une bonne chose d'avoir ce type de fonctionnalité + sur les logiciels libres, en plus de la norme, tu sais la fonctionnalité qui sert à rien mais qui devient indispensable, histoire de montrer à microsoft ce que cela fait de se faire tacler mode enculé.