• [^] # Re: retour du troll

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à 2.

    Non, actuellement la balise video n'existe pas pour les utilisateurs.

    Boom, voila le problème : vous pensez que les seuls impactés sont les utilisateurs.
    Et ben non!
    Il y a d'un côté les utilisateur, de l'autre les sites web.

    une technologie est acceptée surtout si les navigateurs et les sites web sont en phase.

    Mais dans votre discours, vous oubliez le plus important : celui qui décide de la technologie, c'est le site web.

    Mais les gagnants ce sont tout les systèmes Linux et tous les navigateurs qui supportent flash (Konqueror, Midori, Epiphany...) qui ne devront pas payer de taxe pour que leurs utilisateurs puissent continuer à aller sur le web.

    D'une, la majorité des Linuxiens ont un lecteur H.264 chez eux (VLC par exemple), et de deux, les linuxiens c'est 1% des gens. Tu crois que les 99% autres vont dire "il faut penser à eux sites webs!" ? Tu penses que ce sera une grosse perte pour les sites web de perdre ces gens? Tu penses que les sites webs vont mettre de l'argent comme ça pour les quelque linuxiens sans lecteur H.264? Vas-y, crois... On fait un bilan dans 2 ans. Il y avait une occasion de virer Flash pour la lecture vidéo, elle est en train d'être perdue à trop vouloir défendre le libre...