• [^] # Re: retour du troll

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à 2.

    On n'a toujours pas le même constat initial : il existe aujourd'hui une situation contre laquelle il est difficile de lutter immédiatement (disponibilité de H.264 dans les fichiers sur les disques des sites webs)

    1: et lutter radicalement contre nuirait beaucoup aux utilisateurs et ne favoriserait pas une amélioration de la situation.

    Exactement le cas pour la balise video : lutter radicalement contre H.264 nuit beaucoup à la balise video, les sites web préfèrent continuer avec Flash plutôt que de passer à la balise vidéo, comme ça ils sont sûrs d'être lisibles partout sans se prendre la tête (grâce à Flash).
    Ca ne favorise pas une amélioration de la situation.

    H.264 est aux fichiers stockés sur les disques des sites web ce qu'est Windows aux OS et MS Office au traitement de texte : une grosse part de marché actuellement . Tu m'aurais dit ça il y 3 ans, OK, mais la, il y a 3 ans de retard, c'est trop tard, H.264 a déjà creuse son trou, c'est le "Time To Market".

    Mais bon, maintenant, je vous laisse faire : j'ai Flash, ça ne me dérange pas outre mesure, le seul perdant dans l'histoire est la balise video et les navigateurs n'ayant pas Flash ou une version pourrie (Linux 64 bit par exemple)