Faut que tu m'expliquer comment tu peux voir Flash+H264 être mieux que HTML5+H264 (car H.264 est la, qu'on le veuille ou non).
Car la seule chose de gagné par Mozilla, c'est que Flash continue avec sa suprématie. Le libre a gagné quelque chose? Au contraire...
En virant une solution potentiellement dangereuse et inacceptable pour le libre,
Bizarrement, ils sandboxent Flash plutôt que de virer une olution potentiellement dangereuse et inacceptable pour le libre, 2 poids 2 mesures... Faut gérer l'existant, faire avec le présent? Oui, comme pour H.264...
Je ne comprendrai définitivement pas les gens qui préfèrent avoir du 100% proprio plutôt que 50% libre en attendant de pouvoir faire mieux...
ils ont contribué à leur objectif, un web ouvert
Laisser la suprématie de Flash, c'est leur objectif? Et ben...
Perso, j'ai du mal à voir le rapport entre Flash et Libre.
[^] # Re: Bravo mozilla
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à -3.
Car la seule chose de gagné par Mozilla, c'est que Flash continue avec sa suprématie. Le libre a gagné quelque chose? Au contraire...
En virant une solution potentiellement dangereuse et inacceptable pour le libre,
Bizarrement, ils sandboxent Flash plutôt que de virer une olution potentiellement dangereuse et inacceptable pour le libre, 2 poids 2 mesures... Faut gérer l'existant, faire avec le présent? Oui, comme pour H.264...
Je ne comprendrai définitivement pas les gens qui préfèrent avoir du 100% proprio plutôt que 50% libre en attendant de pouvoir faire mieux...
ils ont contribué à leur objectif, un web ouvert
Laisser la suprématie de Flash, c'est leur objectif? Et ben...
Perso, j'ai du mal à voir le rapport entre Flash et Libre.