Non, non, et encore non!
Mais arrêtez de vouloir opposer commercial à "esprit du libre". ça n'a rien à voir, point : le libre n'est absolument pas contre le commercial, mais alors pas du tout, et c'est ce qui fait sa force, vous enlevez cette force ce n'est simplement plus le libre.
Tu vois un bout d'argument quelque part, toi ?
(non parce qu'il se trouve que je suis absolument en désaccord avec ce que tu dis là depuis le début de mes messages, donc affirmer juste comme ça...)
Ton idée du libre est une certaine idée du libre, non acceptée par tout le monde. Ca me fait penser aux mecs qui font du CC -NC ou -ND en pensant être dans l'esprit du libre... Trop facile de changer l'éthique du libre en général pour en faire ce qu'on veut, les autres ne suivent pas.
Encore heureux que je ne sois pas obligé de faire un sondage pour me faire un avis sur ce qu'est le libre, je préfère utiliser ma réflexion.
idem pour les assos à but non lucratif : les employés qui vivent de l'asso voudront continuer à en vivre (et si il gagnent plus, ils embaucheront les copains), et feront exactement comme pour une entreprise commerciale. Tu ne changes rien au problème en limitant les formes techniques, les gens savent très bien s'adapter aux contraintes.
Encore faut-il que "les gens" soient à la recherche d'argent (à t'entendre tu me sortirais presque l'argument "les humains sont par nature en recherche d'argent...").
Je t'invite à lire ce document : http://www.adullact.org/IMG/pdf/doc-191.pdf
Si une association (dont le but n'est pas de gagner de l'argent et qui en principe gagne peu d'argent) subit des détournements d'argent, ça se sentira tout de suite sur le fait de ne pas pouvoir payer les contributeurs principaux, ne pas pouvoir couvrir les frais de base etc. et puis une association c'est transparent : toute personne peut en devenir membre et vérifier son bon fonctionnement, la gestion de comptes etc. pire ! les membres de l'association élisent collectivement le comité directeur ! Alors si des choses ne vont pas on a de quoi faire pour rétablir le bon fonctionnement. Pour l'entreprise c'est différent : les décisions sont prises par ceux qui possèdent l'entreprise (et qui eux mêmes la possèdent uniquement pour se faire plus de fric), donc les risques de "dérive" de l'éthique du libre sont non seulement possibles, mais elles sont inévitables.
[^] # Re: Oui
Posté par namor . En réponse au journal Le prix de la liberté. Évalué à 1.
Mais arrêtez de vouloir opposer commercial à "esprit du libre". ça n'a rien à voir, point : le libre n'est absolument pas contre le commercial, mais alors pas du tout, et c'est ce qui fait sa force, vous enlevez cette force ce n'est simplement plus le libre.
Tu vois un bout d'argument quelque part, toi ?
(non parce qu'il se trouve que je suis absolument en désaccord avec ce que tu dis là depuis le début de mes messages, donc affirmer juste comme ça...)
Ton idée du libre est une certaine idée du libre, non acceptée par tout le monde. Ca me fait penser aux mecs qui font du CC -NC ou -ND en pensant être dans l'esprit du libre... Trop facile de changer l'éthique du libre en général pour en faire ce qu'on veut, les autres ne suivent pas.
Encore heureux que je ne sois pas obligé de faire un sondage pour me faire un avis sur ce qu'est le libre, je préfère utiliser ma réflexion.
idem pour les assos à but non lucratif : les employés qui vivent de l'asso voudront continuer à en vivre (et si il gagnent plus, ils embaucheront les copains), et feront exactement comme pour une entreprise commerciale. Tu ne changes rien au problème en limitant les formes techniques, les gens savent très bien s'adapter aux contraintes.
Encore faut-il que "les gens" soient à la recherche d'argent (à t'entendre tu me sortirais presque l'argument "les humains sont par nature en recherche d'argent...").
Je t'invite à lire ce document : http://www.adullact.org/IMG/pdf/doc-191.pdf
Si une association (dont le but n'est pas de gagner de l'argent et qui en principe gagne peu d'argent) subit des détournements d'argent, ça se sentira tout de suite sur le fait de ne pas pouvoir payer les contributeurs principaux, ne pas pouvoir couvrir les frais de base etc. et puis une association c'est transparent : toute personne peut en devenir membre et vérifier son bon fonctionnement, la gestion de comptes etc. pire ! les membres de l'association élisent collectivement le comité directeur ! Alors si des choses ne vont pas on a de quoi faire pour rétablir le bon fonctionnement. Pour l'entreprise c'est différent : les décisions sont prises par ceux qui possèdent l'entreprise (et qui eux mêmes la possèdent uniquement pour se faire plus de fric), donc les risques de "dérive" de l'éthique du libre sont non seulement possibles, mais elles sont inévitables.