Sérieux, quand j'ai lu cet article sur Numerama l'autre jour, j'ai vraiment été scandalisé dans leur propos (ceux de la SACEM américaine j'entends).
C'est exactement comme si les agences immobilières voulaient interdire TOUTES les transactions qui ne passent pas par eux. Ils veulent le monopole. Et ils le revendiquent, je trouve ça hallucinant.
En plus, ils disent qu'"on" vole les artistes de cette manière, mais à ce que je sache, lorsque une œuvre est publiée sous copyleft, c'est bien l'auteur qui a choisi de la mettre sous cette licence. En quoi ça regarde la "SACEM" ? Si l'auteur veut diffuser ses œuvres gratuitement / librement, il fait ce qu'il veut.
# Scandaleux
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Le copyleft est-il en danger ?. Évalué à 4.
C'est exactement comme si les agences immobilières voulaient interdire TOUTES les transactions qui ne passent pas par eux. Ils veulent le monopole. Et ils le revendiquent, je trouve ça hallucinant.
En plus, ils disent qu'"on" vole les artistes de cette manière, mais à ce que je sache, lorsque une œuvre est publiée sous copyleft, c'est bien l'auteur qui a choisi de la mettre sous cette licence. En quoi ça regarde la "SACEM" ? Si l'auteur veut diffuser ses œuvres gratuitement / librement, il fait ce qu'il veut.