Ton post m'a fait pas mal réfléchir depuis que je l'ai lu.
Ca fait quelques années que je te lis, Antoine, et j'apprécie tes commentaires pertinents et tes compétences théoriques.
Malgré tout, il y a un point sur lequel on ne sera jamais d'accord, c'est que tu as toujours tendance à dire "mais pourquoi tu veux inventer la machine à vapeur ? La charette à cheval, c'est très bien !"
Que ton horizon indépassable soit Python ou Java, grand bien te fasse. Que tu penses que c'est ce qu'on utilisera encore dans 50 ans, c'est ton droit.
Mais n'oublie pas que les trucs soit disant "inutiles" apporte souvent beaucoup de choses par ricochet.
Je ne suis pas sûr que google translate tel quel existerait si des recherches comme chat80 n'avait pas été initiée.
Bien sûr google translate produit plein de contresens et fait hurler (des fois de rire) ma copine traductrice/interprète.
Mais ce genre d'approche a permis de défricher un terrain et d'arriver à des machineries semi symbolique, semi statistiques.
De même, j'ai quelques idées sur les applications potentielles de ce genre de choses, j'en ai parlé.
Ca n'a pas encore été fait, ou ca n'a pas marché parce qu'il était sans doute trop tôt.
Lis http://www.dreamsongs.com/Files/AcceptanceModels.pdf pour t'en convaincre : Une idée génial, si elle arrive trop tôt, est une mauvaise idée.
Je pense qu'on arrive à un stade ou le volume d'information, la complexité du logiciel, ainsi que du hardware qui devient multicoeur, nécessite que l'on recours à des outils issus de la recherche "inutile" en IA afin de faire fasse à la complexité.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Utilité
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Chat80. Évalué à 2.
Ca fait quelques années que je te lis, Antoine, et j'apprécie tes commentaires pertinents et tes compétences théoriques.
Malgré tout, il y a un point sur lequel on ne sera jamais d'accord, c'est que tu as toujours tendance à dire "mais pourquoi tu veux inventer la machine à vapeur ? La charette à cheval, c'est très bien !"
Que ton horizon indépassable soit Python ou Java, grand bien te fasse. Que tu penses que c'est ce qu'on utilisera encore dans 50 ans, c'est ton droit.
Mais n'oublie pas que les trucs soit disant "inutiles" apporte souvent beaucoup de choses par ricochet.
Je ne suis pas sûr que google translate tel quel existerait si des recherches comme chat80 n'avait pas été initiée.
Bien sûr google translate produit plein de contresens et fait hurler (des fois de rire) ma copine traductrice/interprète.
Mais ce genre d'approche a permis de défricher un terrain et d'arriver à des machineries semi symbolique, semi statistiques.
De même, j'ai quelques idées sur les applications potentielles de ce genre de choses, j'en ai parlé.
Ca n'a pas encore été fait, ou ca n'a pas marché parce qu'il était sans doute trop tôt.
Lis http://www.dreamsongs.com/Files/AcceptanceModels.pdf pour t'en convaincre : Une idée génial, si elle arrive trop tôt, est une mauvaise idée.
Je pense qu'on arrive à un stade ou le volume d'information, la complexité du logiciel, ainsi que du hardware qui devient multicoeur, nécessite que l'on recours à des outils issus de la recherche "inutile" en IA afin de faire fasse à la complexité.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker