Oui, bon c'est un peu facile de tout ramener à un simple sous-entendu.
L'IFOP serait donc sous l'influence de Parisot, la belle affaire.
Si on va par là, on pourrait aussi dire que le Figaro serait l'organe de presse de l'UMP et que d'ailleurs il aurait été racheté par Dassault (par ailleurs généreux[1] sénateur/maire UMP de Corbeilles Essonne) dans la but de "dire la vérité aux français"[2].
On pourrait aussi dire que TF1, la chaîne qui ne parle pas d'HADOPI sauf pour dire qu'elle a été voté sous l'ovation d'un hémycycle plein à craquer[3] ou pour faire parler le seul député (soi disant) socialiste favorable à la loi[4], qui licencie pour délit de ne pas penser correctement[5], et qui passe sous silence les liens entre la famille Woerth et Béttencourt (qui aurait déclaré "beacuse I Woerth it") pourrait avoir été légèrement influencée par son propriétaire le bétonneur Bouygues, le parrain* d'un fils Sarkozy. Mais il faudrait vraiment être malveillant pour propager de telles légendes urbaines.
On pourrait longuement disserter sur l'indépendance d'Europe1, des stations de Radio France, de la nomination de hess et Val, de Gala et Paris Match. etc. Quand on cherche des sujets pour se plaindre, on trouve toujours.
Et puis on pourrait céder à la critique facile et s'abaisser à des remarques démagogiques. Par exemple, on pourrait déplorer que la France descende[6] encore dans le classement de "reporters sans frontières", atteignant la 43e place, ce qui, il est vrai, n'est pas très glorieux. Facile alors de ce dire qu'on a que ce qu'on mérite quand on vote pour une classe politique autoritaire et paternaliste avec les médias aux ordres. Toute ressemblance entre la France et l'Italie, qui a un score et une évolution comparable à la France, est purement fortuite, juré craché, pfuit, et que si je ment je vais en enfer.
Mais franchement, tout ceci serait bien mesquin, bande de propagandistes communistes. Arrêtez de critiquer et retournez bosser plus pour faire gagner plus. La France à besoin de vous !
(Dites lui moi qu'elle ne m'attende pas, je serai en retard ce matin[7])
* Le "parrain" Bougues est à prendre, vous l'aurez bien compris, dans le sens littéral. Il s'est porté garant du fiston. Il ne faut aucun doute que personne n'aura interprété "parrain" dans le sens figuré et considéré que Bougues est le chef d'une mafia, un parrain de la pègre.
[^] # Re: Etonnament les sondages IFOP ...
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 10.
L'IFOP serait donc sous l'influence de Parisot, la belle affaire.
Si on va par là, on pourrait aussi dire que le Figaro serait l'organe de presse de l'UMP et que d'ailleurs il aurait été racheté par Dassault (par ailleurs généreux[1] sénateur/maire UMP de Corbeilles Essonne) dans la but de "dire la vérité aux français"[2].
On pourrait aussi dire que TF1, la chaîne qui ne parle pas d'HADOPI sauf pour dire qu'elle a été voté sous l'ovation d'un hémycycle plein à craquer[3] ou pour faire parler le seul député (soi disant) socialiste favorable à la loi[4], qui licencie pour délit de ne pas penser correctement[5], et qui passe sous silence les liens entre la famille Woerth et Béttencourt (qui aurait déclaré "beacuse I Woerth it") pourrait avoir été légèrement influencée par son propriétaire le bétonneur Bouygues, le parrain* d'un fils Sarkozy. Mais il faudrait vraiment être malveillant pour propager de telles légendes urbaines.
On pourrait longuement disserter sur l'indépendance d'Europe1, des stations de Radio France, de la nomination de hess et Val, de Gala et Paris Match. etc. Quand on cherche des sujets pour se plaindre, on trouve toujours.
Et puis on pourrait céder à la critique facile et s'abaisser à des remarques démagogiques. Par exemple, on pourrait déplorer que la France descende[6] encore dans le classement de "reporters sans frontières", atteignant la 43e place, ce qui, il est vrai, n'est pas très glorieux. Facile alors de ce dire qu'on a que ce qu'on mérite quand on vote pour une classe politique autoritaire et paternaliste avec les médias aux ordres. Toute ressemblance entre la France et l'Italie, qui a un score et une évolution comparable à la France, est purement fortuite, juré craché, pfuit, et que si je ment je vais en enfer.
Mais franchement, tout ceci serait bien mesquin, bande de propagandistes communistes. Arrêtez de critiquer et retournez bosser plus pour faire gagner plus. La France à besoin de vous !
(Dites lui moi qu'elle ne m'attende pas, je serai en retard ce matin[7])
[1] http://www.mediapart.fr/club/blog/arthur-porto/290310/les-tr(...)
[2] http://www.acrimed.org/article1844.html
[3] http://www.pcinpact.com/actu/news/55535-tf1-hemicycle-loppsi(...)
[4] http://www.numerama.com/magazine/12777-tf1-offre-4-minutes-d(...)
[5]http://www.pcinpact.com/actu/news/50748-tf1-hadopi-salarie-c(...)
[5] http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1441
[6] http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2009,1001.html
[7] Humble hommage à notre regretté Coluche, grand Monsieur, qui nous manque énormément.
* Le "parrain" Bougues est à prendre, vous l'aurez bien compris, dans le sens littéral. Il s'est porté garant du fiston. Il ne faut aucun doute que personne n'aura interprété "parrain" dans le sens figuré et considéré que Bougues est le chef d'une mafia, un parrain de la pègre.