Le site donnait un lien vers une page de M6 sur laquelle on pouvait voir les vidéos ? (donc un texte sur lequel on clique, et dont l'action de cliquer nous mène sur une page de M6 ?)
Ou le site intégrait les vidéos sur ses propres pages ? (la vidéo est visible directement dans une page du site dont il est question ?)
Parce que dans le deuxième cas de n'est plus un lien hypertexte, et on pourrait comprendre les plaintes de M6. Ce genre de choses arrive souvent pour les images présentes sur un site, qui sont reprises sur d'autres sites, aux frais du premier; et personne de sensé n'irait légitimer ça.
# site internet permettait aux internautes de visionner des vidéos
Posté par __o . En réponse au journal Les vidéos incluses gagnent dans un tribunal français. Évalué à 8.
Ou le site intégrait les vidéos sur ses propres pages ? (la vidéo est visible directement dans une page du site dont il est question ?)
Parce que dans le deuxième cas de n'est plus un lien hypertexte, et on pourrait comprendre les plaintes de M6. Ce genre de choses arrive souvent pour les images présentes sur un site, qui sont reprises sur d'autres sites, aux frais du premier; et personne de sensé n'irait légitimer ça.