OSX dont le noyau libre darwin est publie mais sans les trucs interessant et qui premette de le faire fonctionner out-of the box et ce n'est qu'un exemple parmis d'autre. Alors certes ils respectent la licence... BSD qui permet de faire cela et c'est du pillage de code.
Tu cites WebKit et la encore si les developpeurs de KHTML dont il a ete forke n'avait pas gueule haut on aurait pas les sources malgre la licence GPL.
Et cite moi donc un projet Apple qui cette boite a mis dans le libre de facon direct c'est a dire developper des le depart sans prendre auparavant un projet libre existant. Personnellement je n'en connais pas et je serais tres curieux de savoir si quelqu'un a un exemple.
[^] # Re: Porte nawak
Posté par Albert_ . En réponse au journal Différence de licence entre une réimplémentation complète et le projet source. Évalué à 1.
Tu cites WebKit et la encore si les developpeurs de KHTML dont il a ete forke n'avait pas gueule haut on aurait pas les sources malgre la licence GPL.
Et cite moi donc un projet Apple qui cette boite a mis dans le libre de facon direct c'est a dire developper des le depart sans prendre auparavant un projet libre existant. Personnellement je n'en connais pas et je serais tres curieux de savoir si quelqu'un a un exemple.