1) oui je suis d'accord, logiquement les institutions s'adresse à tous et donc doivent être formalistes : utiliser des règles définies valables pour tous, comme les standards.
L'erreur vient du fait que les administrations considèrent à tort MS comme un standard.
2) il y'a une différence entre interdire l'accès à certains navigateurs et ne pas supporter l'utilisation de tout les navigateurs.
Si Microsoft vendait des voitures :
ils interdiraient aux propriétaire de voitures non microsoft de rentrer dans leur concession.
Ce n'est pas comme dire que les clients de voitures non microsoft n'ont pas accès à lettre d'information des propriétaires de voiture microsoft.
[^] # Re: C'est loin d'être nouveau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 1.
L'erreur vient du fait que les administrations considèrent à tort MS comme un standard.
2) il y'a une différence entre interdire l'accès à certains navigateurs et ne pas supporter l'utilisation de tout les navigateurs.
Si Microsoft vendait des voitures :
ils interdiraient aux propriétaire de voitures non microsoft de rentrer dans leur concession.
Ce n'est pas comme dire que les clients de voitures non microsoft n'ont pas accès à lettre d'information des propriétaires de voiture microsoft.