• [^] # Re: Et chrom(e|ium) ?

    Posté par . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 2.

    Je sais pas si c'est possible. Le principe de cette extension de protéger ta vie privée. Or, le but de chrome est de la violer [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Google_Chrome&(...)]. Je rappelle aussi, que les problèmes de performances de Firefox seront bientôt résolus [https://wiki.mozilla.org/JaegerMonkey].

    Trêve de troll, la page de l'EFF précise :
    « There is a Chrome extension called KB SSL Enforcer which attempts to take that approach, but it does not appear to be implemented securely; when we tested it, it seemed to always use http before https, which means that your surfing habits and authentication cookies are not protected (this may be a limitation of the Chrome Extensions framework). »
    pour les anglophobes, voici ma traduction pourrie :
    « Il existe une extension Chrome appelée KB SSL Enforcer qui essaie d'avoir cette approche, mais elle ne semble pas être implémenté de façon sécurisée ; quand nous l'avons testée, il semblerait qu'elle utilise à chaque fois le HTTP avant HTTPS, ce qui signifie que vos habitudes de surf et les cookies d'authentifications ne sont pas protégés (ceci doit être une limitation du framework d'extensions Chrome [NdT1 : comme quoi Chrome n'est vraiment pas fait pour protéger ta vie privée]). »

    1 Note du Trolleur

    Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.