obligatoire c'est un peu exagéré, dit "je comprends pourquoi c'est plus simple pour celui qui pond les lignes de codes".
Maintenant, il pourrait très bien y avoir une "classe" ou des fonctions qui font base de données avec du fichier plat. En partant (pour php par exemple) de fopen fread fclose ou même avec des fonctions system sed...
ok ce serait pas fait pour des select join ou des select ... where in (select...) .... mais pour certains trucs ca le fait bien.
Ok, c'est pas aussi éprouvés que mysql, mais peut être qu'in fine c'est pas plus mal. Lorsque j'ai choisi un moteur de blog pour une audience très restreinte, avec peu écriture et surtout de la lecture, j'ai cherché sans base de donnée avec du fichier plat. j'en suis plutôt content, mais pour des sites plus important je prends mysql, car même si c'est plus brut de décoffrage que postgresql (que j'utilise avec openerp), on voit vraiment la différence en terme de vitesse sur une install "de base"
[^] # Re: Manque de moyens?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [HELP] Compteur de clics avec MySQL (voire Oracle RDBMS). Évalué à 4.
Maintenant, il pourrait très bien y avoir une "classe" ou des fonctions qui font base de données avec du fichier plat. En partant (pour php par exemple) de fopen fread fclose ou même avec des fonctions system sed...
ok ce serait pas fait pour des select join ou des select ... where in (select...) .... mais pour certains trucs ca le fait bien.
Ok, c'est pas aussi éprouvés que mysql, mais peut être qu'in fine c'est pas plus mal. Lorsque j'ai choisi un moteur de blog pour une audience très restreinte, avec peu écriture et surtout de la lecture, j'ai cherché sans base de donnée avec du fichier plat. j'en suis plutôt content, mais pour des sites plus important je prends mysql, car même si c'est plus brut de décoffrage que postgresql (que j'utilise avec openerp), on voit vraiment la différence en terme de vitesse sur une install "de base"
le blog c'est flog :
http://scripts.ringsworld.com/blog/flog-1.1.2/