1 - les paquets c'est la merde (admettons qu'on change pour péquin comme toi qui rale)
J'essaye d'expliquer le problème. Les autres développeurs passent juste leur chemin en souriant. Maintenant si tu n'écoutes pas celui qui cause, il va aller rejoindre les autres qui sourient juste, mais les problèmes des Linuxiens ne sera pas résolu.
2 - les bureau c'est la merde (kde, gnome, icwm,ion ...) y en a trop - ca commence...
Tu déformes encore!
Les bureau différents, c'est super!
Mais 10 normes pour dire comment inter-agir avec le bureau, c'est la merde.
Tu confonds toujorus le protocole de communication, la langue pour se parler, avec le bureau.
kde, gnome, icwm,ion, tant mieux! devoir développer d'une manière par bureau, c'est la merde.
Tant que tu ne fera pas la différence entre les deux, tu ne pourras pas comprendre le problème. Il n'a jamais été demandé de changer les bureaux ou autre, c'est très bien la différence.
3 - les libs qui ont pas le même nom partout, ni la même version (on continu)
En quoi ça emmerde l'utilisateur? Gagne-t-il quelque chose à avoir des noms différents?
4 - le noyau qui bouge trop vite (sic)
Euh...
ce que tu cherches, c'est windows, par la peine de transformer linux, en fait tu cherches un winwin gratuit et libre parce que cela t'arrangerait.
Tu déforme encore : il y a une différence entre avoir plusieurs offres, et ne pas savoir communiquer, avoir des normes. Ce que je demande, c'est à avoir un HTML des distros, toi tu dis que HTML c'est pourri, tout le monde utilise les même language ce n'est pas marrant, autant faire un site pour Firefox, un autre pour Konqueror etc...
. Mais ca n'intéresse pas ceux qui le font, pas de bol.
Ceux qui font se plaignent de ne pas avoir d'applis ou pilotes. Il faut choisir : sans plus d'utilisateur, pas de tout ça. Alors soiet ils s'adaptent pour offrir une solution correcte aux autres, soit ils arrêtent de demander des choses.
Mais encore une fois, tu mélanges la demande des développeurs et utilisateur d'avoir une langue commune (comme HTML l'est pour les sites web) avec une distro/bureau commun (HTML n'empêche pas la concurrence entre FF/Safari/Ie/Opera)
Alors, forcément, on ne risque pas de se comprendre si tu me répond sur quelque chose que je ne critique pas (je ne demande pas l'homogénéité des distros/bureau!)
[^] # Re: fin annoncée...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Freshmeat.net. Évalué à 4.
J'essaye d'expliquer le problème. Les autres développeurs passent juste leur chemin en souriant. Maintenant si tu n'écoutes pas celui qui cause, il va aller rejoindre les autres qui sourient juste, mais les problèmes des Linuxiens ne sera pas résolu.
2 - les bureau c'est la merde (kde, gnome, icwm,ion ...) y en a trop - ca commence...
Tu déformes encore!
Les bureau différents, c'est super!
Mais 10 normes pour dire comment inter-agir avec le bureau, c'est la merde.
Tu confonds toujorus le protocole de communication, la langue pour se parler, avec le bureau.
kde, gnome, icwm,ion, tant mieux! devoir développer d'une manière par bureau, c'est la merde.
Tant que tu ne fera pas la différence entre les deux, tu ne pourras pas comprendre le problème. Il n'a jamais été demandé de changer les bureaux ou autre, c'est très bien la différence.
3 - les libs qui ont pas le même nom partout, ni la même version (on continu)
En quoi ça emmerde l'utilisateur? Gagne-t-il quelque chose à avoir des noms différents?
4 - le noyau qui bouge trop vite (sic)
Euh...
ce que tu cherches, c'est windows, par la peine de transformer linux, en fait tu cherches un winwin gratuit et libre parce que cela t'arrangerait.
Tu déforme encore : il y a une différence entre avoir plusieurs offres, et ne pas savoir communiquer, avoir des normes. Ce que je demande, c'est à avoir un HTML des distros, toi tu dis que HTML c'est pourri, tout le monde utilise les même language ce n'est pas marrant, autant faire un site pour Firefox, un autre pour Konqueror etc...
. Mais ca n'intéresse pas ceux qui le font, pas de bol.
Ceux qui font se plaignent de ne pas avoir d'applis ou pilotes. Il faut choisir : sans plus d'utilisateur, pas de tout ça. Alors soiet ils s'adaptent pour offrir une solution correcte aux autres, soit ils arrêtent de demander des choses.
Mais encore une fois, tu mélanges la demande des développeurs et utilisateur d'avoir une langue commune (comme HTML l'est pour les sites web) avec une distro/bureau commun (HTML n'empêche pas la concurrence entre FF/Safari/Ie/Opera)
Alors, forcément, on ne risque pas de se comprendre si tu me répond sur quelque chose que je ne critique pas (je ne demande pas l'homogénéité des distros/bureau!)