J'ai du mal à comprendre comment on peut justifier le non-respect du 1er et hurler à la mort à chaque fois que la GPL n'est pas respectée.
Personne ne justifie.
Mais les libristes ne disent pas qu'ils sont assassinés quand une entreprise contrefait le code. Ils disent que leur code a été contrefait.
Dire / laisser penser qu'on tue un artiste quand on contrefait ses chanson, c'est de la connerie, il n'y a pas d'autre mot.
L'analogie du vol est mauvaise.
Reste que j'ai encore jamais vu une chanson volée. Contrefaite, oui, mais pas volée. On n'a jamais volé un artiste (l'artiste a toujours ses chanson, le vol nécessite la perte de quelque chose par l'artiste, ce qui n'est pas le cas).
Note : ça ne légitime aucunement la contrefaçon, le modèle économique choisi de l'artiste étant de se payer sur la vente de x exemplaires, ce que je comprend parfaitement. Tout comme je comprend toutefois, même si ce n'est pas une excuse (juste une explication), les gens qui n'ont pas envie de dépenser un Euro pour un pauvre fichier DRMisé de mauvaise qualité technique (et même si c'est de bonne qualité technique sans DRM, 1€ ça reste cher pour un produit quasi-gratuit à la diffusion)
[^] # Re: .
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tuer les artistes .... Évalué à 6.
Personne ne justifie.
Mais les libristes ne disent pas qu'ils sont assassinés quand une entreprise contrefait le code. Ils disent que leur code a été contrefait.
Dire / laisser penser qu'on tue un artiste quand on contrefait ses chanson, c'est de la connerie, il n'y a pas d'autre mot.
L'analogie du vol est mauvaise.
Reste que j'ai encore jamais vu une chanson volée. Contrefaite, oui, mais pas volée. On n'a jamais volé un artiste (l'artiste a toujours ses chanson, le vol nécessite la perte de quelque chose par l'artiste, ce qui n'est pas le cas).
Note : ça ne légitime aucunement la contrefaçon, le modèle économique choisi de l'artiste étant de se payer sur la vente de x exemplaires, ce que je comprend parfaitement. Tout comme je comprend toutefois, même si ce n'est pas une excuse (juste une explication), les gens qui n'ont pas envie de dépenser un Euro pour un pauvre fichier DRMisé de mauvaise qualité technique (et même si c'est de bonne qualité technique sans DRM, 1€ ça reste cher pour un produit quasi-gratuit à la diffusion)