Maintenant, c'est clairement pas TON besoin, mais faut arrêter de généraliser.
Oui, oui... Les gens ne jouent pas à Starcraft, ni WoW... Le joueur lambda connait très bien la notion de numéro de version.
"Ouais, pote, c'est un bug connu, met à jour ta version, ça ira tout seul, et rejoint nous" est très classique.
"euh... J'ai un problème, je suis sous Linux et je ne peux pas, pour tout avouer, moi et la compilation en ligne de commande c'est bof bof"
"Euh... Rien compris, mais OK, tu veux pas... Adieu, on t'aimais bien mais la tu es trop un nul".
Ca, ce serait une discussion de personne qui reste sous Linux (dans la vraie vie, la deuxième phrase serait "putain de saloperie de Linux qui me met pas à jour mon jeu comme le gentil pôte m'avais dit que c'était super Linux, c'est trop de la merde, je repasse sous Windows", au passage ce sera Linux qui perdra des points car la personne confondra sa distro avec le nom du noyau)
Et pour ton besoin spécifique c'est claire qu'il faut pas utiliser Ubuntu mais des distrib qui proposent les dernière version des logiciels.
Il y en a?
J'ai quand même donné le numéro dans Debian unstable!
et elle préfère un gestionnaire de paquet qui lui fait tout plutôt que la version 9.5. Ca, c'est 99% de la population.
Tu auras beau continuer à le dire, ça ne changera pas la réalité : les gens veulent la dernière version de tout matériel, jeu, appli etc... Ils savent ce qu'est une numéro de version, mais ne savent pas compiler, c'est comme ça.
A inventer les besoins des autres, c'est facile... En attendant, ben... Linux reste un OS de geek, et n'en sort pas.
On s'amuse toujours aussi bien : Linux c'est parfait, ne surtout pas le changer, les autres sont des cons à ne pas l'utiliser. Les autres, ben ils continuent sous Windows, et n'en ont rien à faire qu'un site ou un matériel ne soit pas compatible avec un "Linux tout pourri".
Le pire, c'est que le journal explique précisément qu'il est, je cite "relativement agacé de voir que Wormux est en version 0.8.5 dans Ubuntu alors que la version 0.9.2 est dans notre ppa"
Ce n'est pas que les gens pas sous Linux, mais les gens sous Linux, à qui ça pose problème.
Si ça te parait normale de fouiller le net a la recherche d'un exécutable pour installer un programme, tu devrais continuer à utiliser Windows
Je ne trouve pas normal de devoir fouiller le net a la recherche d'un exécutable pour installer un programme, je trouve encore moins normal de ne pas pouvoir avoir la dernière version d'un logiciel.
Entre deux trucs pas normaux, je fais comme 99% des gens : j'utilise le moins pire.
Je l'ai déjà expliqué : la méthode Windows est pas bonne. Mais la méthode Linux est pire en pratique (elle est mieux seulement en théorie)
Et tout ce que tu trouves à dire, c'est "mais si, c'est super Linux, il n'y a rien à changer, on va rester dans nos 1% d'autistes". Super, ben les autres continueront à utiliser un OS qui répond à leur besoin de jeu/appli à jour.
Ne changez pas d'attitude, ne regardez pas les problèmes qu'ont les gens avec Linux sur le desktop, et Windows continuera son reigne. Peut-être talonné par Mac OS X (qui répond d'une autre manière aux problèmes des gens, comme par hasard on peut jouer facilement sous Mac en 3 clics aussi), mais sûrement pas par Linux tant que celui-ci emploiera des mots tels que "ligne de commande" et compagnie. PPA d'Ubuntu est déjà un premier pas dans l'acceptation du problème, et bizarrement les "puristes" linuxiens se plaignent qu'on dise "Ubuntu" à la place de Linux, mais c'est compréhensible : Ubuntu essaye tant bien que mal de répondre au besoin (c'est du boulot) et il vaut mieux éviter de parler de Linux, Linux est catalogué "geek" et le restera avec le genre de discours tenu "dit-moi ce dont tu as besoin, je te dirais que ton besoin est mauvais".
Vous avez raison. Les autres ont tord. L'auteur du journal est trop idiot d'être agacé de ne pas avoir la dernière version de Wormux, il devrait être content d'avoir une version de l'année dernière, c'est futile ce genre de détail (ou pas).
[^] # Re: Explication?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 1.
Oui, oui... Les gens ne jouent pas à Starcraft, ni WoW... Le joueur lambda connait très bien la notion de numéro de version.
"Ouais, pote, c'est un bug connu, met à jour ta version, ça ira tout seul, et rejoint nous" est très classique.
"euh... J'ai un problème, je suis sous Linux et je ne peux pas, pour tout avouer, moi et la compilation en ligne de commande c'est bof bof"
"Euh... Rien compris, mais OK, tu veux pas... Adieu, on t'aimais bien mais la tu es trop un nul".
Ca, ce serait une discussion de personne qui reste sous Linux (dans la vraie vie, la deuxième phrase serait "putain de saloperie de Linux qui me met pas à jour mon jeu comme le gentil pôte m'avais dit que c'était super Linux, c'est trop de la merde, je repasse sous Windows", au passage ce sera Linux qui perdra des points car la personne confondra sa distro avec le nom du noyau)
Et pour ton besoin spécifique c'est claire qu'il faut pas utiliser Ubuntu mais des distrib qui proposent les dernière version des logiciels.
Il y en a?
J'ai quand même donné le numéro dans Debian unstable!
et elle préfère un gestionnaire de paquet qui lui fait tout plutôt que la version 9.5. Ca, c'est 99% de la population.
Tu auras beau continuer à le dire, ça ne changera pas la réalité : les gens veulent la dernière version de tout matériel, jeu, appli etc... Ils savent ce qu'est une numéro de version, mais ne savent pas compiler, c'est comme ça.
A inventer les besoins des autres, c'est facile... En attendant, ben... Linux reste un OS de geek, et n'en sort pas.
On s'amuse toujours aussi bien : Linux c'est parfait, ne surtout pas le changer, les autres sont des cons à ne pas l'utiliser. Les autres, ben ils continuent sous Windows, et n'en ont rien à faire qu'un site ou un matériel ne soit pas compatible avec un "Linux tout pourri".
Le pire, c'est que le journal explique précisément qu'il est, je cite "relativement agacé de voir que Wormux est en version 0.8.5 dans Ubuntu alors que la version 0.9.2 est dans notre ppa"
Ce n'est pas que les gens pas sous Linux, mais les gens sous Linux, à qui ça pose problème.
Si ça te parait normale de fouiller le net a la recherche d'un exécutable pour installer un programme, tu devrais continuer à utiliser Windows
Je ne trouve pas normal de devoir fouiller le net a la recherche d'un exécutable pour installer un programme, je trouve encore moins normal de ne pas pouvoir avoir la dernière version d'un logiciel.
Entre deux trucs pas normaux, je fais comme 99% des gens : j'utilise le moins pire.
Je l'ai déjà expliqué : la méthode Windows est pas bonne. Mais la méthode Linux est pire en pratique (elle est mieux seulement en théorie)
Et tout ce que tu trouves à dire, c'est "mais si, c'est super Linux, il n'y a rien à changer, on va rester dans nos 1% d'autistes". Super, ben les autres continueront à utiliser un OS qui répond à leur besoin de jeu/appli à jour.
Ne changez pas d'attitude, ne regardez pas les problèmes qu'ont les gens avec Linux sur le desktop, et Windows continuera son reigne. Peut-être talonné par Mac OS X (qui répond d'une autre manière aux problèmes des gens, comme par hasard on peut jouer facilement sous Mac en 3 clics aussi), mais sûrement pas par Linux tant que celui-ci emploiera des mots tels que "ligne de commande" et compagnie. PPA d'Ubuntu est déjà un premier pas dans l'acceptation du problème, et bizarrement les "puristes" linuxiens se plaignent qu'on dise "Ubuntu" à la place de Linux, mais c'est compréhensible : Ubuntu essaye tant bien que mal de répondre au besoin (c'est du boulot) et il vaut mieux éviter de parler de Linux, Linux est catalogué "geek" et le restera avec le genre de discours tenu "dit-moi ce dont tu as besoin, je te dirais que ton besoin est mauvais".
Vous avez raison. Les autres ont tord. L'auteur du journal est trop idiot d'être agacé de ne pas avoir la dernière version de Wormux, il devrait être content d'avoir une version de l'année dernière, c'est futile ce genre de détail (ou pas).