C'est parfaitement normal. C'est pareil pour Windows et Mac OS X. Ils n'écoutent pas l'utilisateur, ils écoutent le fric. S'il font plus de fric en ayant plus d'utilisateurs, alors seulement ils écouteront l'utilisateur, mais uniquement pour le fric qu'ils représentent. (je suis pas sur qu'une démocratisation de Mac OSX fasse gagner du fric à Apple s'il doit baisser les prix et l'autoriser sur du matos non-Apple)
Le Libre lui il fonctionne pas au fric, mais plutôt aux développeurs, ou aux traducteurs/packageurs, enfin bref, les contribueurs quoi.
L'utilisateur il viens après. S'il faut emmerder les contribueurs en packagant du pas libre, les développeurs en débuggant des pilotes proprios (ah non, c'est vrai j'oubliais, c'est interdit), en leur enlevant la flexibilité et le choix dans leur codage, tout ça pour espérer avoir plus d'utilisateurs, alors on se tire une balle dans le pied. Il ne restera que des utilisateurs, et plus personne pour faire avancer les choses.
Si tu a des moyens qui plaisent au développeurs pour avoir plus de développeurs, alors te gène pas.
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par Batchyx . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 1.
C'est parfaitement normal. C'est pareil pour Windows et Mac OS X. Ils n'écoutent pas l'utilisateur, ils écoutent le fric. S'il font plus de fric en ayant plus d'utilisateurs, alors seulement ils écouteront l'utilisateur, mais uniquement pour le fric qu'ils représentent. (je suis pas sur qu'une démocratisation de Mac OSX fasse gagner du fric à Apple s'il doit baisser les prix et l'autoriser sur du matos non-Apple)
Le Libre lui il fonctionne pas au fric, mais plutôt aux développeurs, ou aux traducteurs/packageurs, enfin bref, les contribueurs quoi.
L'utilisateur il viens après. S'il faut emmerder les contribueurs en packagant du pas libre, les développeurs en débuggant des pilotes proprios (ah non, c'est vrai j'oubliais, c'est interdit), en leur enlevant la flexibilité et le choix dans leur codage, tout ça pour espérer avoir plus d'utilisateurs, alors on se tire une balle dans le pied. Il ne restera que des utilisateurs, et plus personne pour faire avancer les choses.
Si tu a des moyens qui plaisent au développeurs pour avoir plus de développeurs, alors te gène pas.