Je pencherais pour la 2eme solution. À ce que je vois dans le Git de Mesa, il y a un pilote Nouveau (basé sur Gallium, peu de fichiers), et plein de pilotes ATI (r300, r600, radeon, r300g, r600g).
En fait, il me semble que les cartes nVidia sont bien plus compatibles entre elles, c'est à dire qu'il n'y a que des différences mineures entre deux cartes, même éloignées dans le temps.
Du côté d'ATI, ils aiment bien refaire l'architecture de leurs cartes de temps en temps. On a les Radeon r200-r500, puis ils ont fait les HD (r600 et r700), puis ils ont fait les Evergreen (Radeon HD 5xxx, sorties en septembre).
Il y a donc 3 pilotes ATI à maintenir, et un seul Nouveau.
Il y a aussi le fait que le pilote ATI est déjà beaucoup utilisé. Ils ne peuvent pas supprimer leur pilote ATI basé uniquement sur Mesa pour se concentrer sur Gallium, du fait qu'il est encore très utilisé. Du côté de Nouveau, comme presque personne ne l'utilise (ils font tout pour), ils peuvent faire un peu ce qu'ils veulent.
[^] # Re: Radeon libre hors compétition?
Posté par steckdenis . En réponse au journal Test grandeur nature de Nouveau + KDE SC 4.5. Évalué à 3.
En fait, il me semble que les cartes nVidia sont bien plus compatibles entre elles, c'est à dire qu'il n'y a que des différences mineures entre deux cartes, même éloignées dans le temps.
Du côté d'ATI, ils aiment bien refaire l'architecture de leurs cartes de temps en temps. On a les Radeon r200-r500, puis ils ont fait les HD (r600 et r700), puis ils ont fait les Evergreen (Radeon HD 5xxx, sorties en septembre).
Il y a donc 3 pilotes ATI à maintenir, et un seul Nouveau.
Il y a aussi le fait que le pilote ATI est déjà beaucoup utilisé. Ils ne peuvent pas supprimer leur pilote ATI basé uniquement sur Mesa pour se concentrer sur Gallium, du fait qu'il est encore très utilisé. Du côté de Nouveau, comme presque personne ne l'utilise (ils font tout pour), ils peuvent faire un peu ce qu'ils veulent.