Ce n'est pas moi qui plonge dans la dérive (pas cette fois du moins) : je sais bien à quoi sert le pair-à-pair, il me semblait que la portée de Hadopi (et donc des logiciels labellisés) se limitait justement à ce type d'échange (tout en l'englobant dans sa totalité).
Je crois que beaucoup des personnes souhaitant "récupérer certaines distributions Linux" par ce moyen ont déjà conscience de l'absurdité du logiciel que propose Orange.
Les autres, ils n'ont qu'à lire les conditions d'utilisation avant de les accepter. Ceux qui ne les comprennent, de fait, n'ont pas besoin de ce logiciel (à moins de tenir à payer 2€/mois pour un programme dont ils ignorent absolument l'utilité, auquel cas ils sont idiots).
Peu importe si le mouvement est suivi par les autres FAI :
- Il y a déjà matière à protester violemment
- Tu veux craquer un Windows pour pouvoir installer un logiciel qui t'empêche d'utiliser ton ordinateur comme tu l'entends, dépenser la modique somme de 2 euros par mois, le tout en étant pas plus "protégé" de la Hadopi ?
Bref :
- C'est certainement pas ce logiciel qui remet en cause la neutralité du Net, puisque exécuté à *ta demande* sur *ta station* (que tu bloques ton port ssh sur ta machine ça ne m'impacte pas des masses)
- Un logiciel qui s'appelle "contrôle des téléchargements" ça fait très "contrôle des internautes" : il ne s'agit pas de surveillance mais de *contrôle*. C'est à dire qu'en plus de violer ta vie privée on te prive de ton libre-arbitre, ou plus exactement tu payes 2€/mois pour t'en débarrasser, en espérant que tes responsabilités partent avec mais tu te goures.
Et pour ton vote je regrette qu'il soit si fortement influencé par un un programme dont l'importance me semble somme toute mineure. Ca donne de quoi troller un vendredi sur LinuxFR mais pas de quoi fouetter une mule.
[^] # Re: Analyse des conditions générales d'utilisation
Posté par thamieu . En réponse au journal sécurisation selon agrume. Évalué à 2.
Je crois que beaucoup des personnes souhaitant "récupérer certaines distributions Linux" par ce moyen ont déjà conscience de l'absurdité du logiciel que propose Orange.
Les autres, ils n'ont qu'à lire les conditions d'utilisation avant de les accepter. Ceux qui ne les comprennent, de fait, n'ont pas besoin de ce logiciel (à moins de tenir à payer 2€/mois pour un programme dont ils ignorent absolument l'utilité, auquel cas ils sont idiots).
Peu importe si le mouvement est suivi par les autres FAI :
- Il y a déjà matière à protester violemment
- Tu veux craquer un Windows pour pouvoir installer un logiciel qui t'empêche d'utiliser ton ordinateur comme tu l'entends, dépenser la modique somme de 2 euros par mois, le tout en étant pas plus "protégé" de la Hadopi ?
Bref :
- C'est certainement pas ce logiciel qui remet en cause la neutralité du Net, puisque exécuté à *ta demande* sur *ta station* (que tu bloques ton port ssh sur ta machine ça ne m'impacte pas des masses)
- Un logiciel qui s'appelle "contrôle des téléchargements" ça fait très "contrôle des internautes" : il ne s'agit pas de surveillance mais de *contrôle*. C'est à dire qu'en plus de violer ta vie privée on te prive de ton libre-arbitre, ou plus exactement tu payes 2€/mois pour t'en débarrasser, en espérant que tes responsabilités partent avec mais tu te goures.
Et pour ton vote je regrette qu'il soit si fortement influencé par un un programme dont l'importance me semble somme toute mineure. Ca donne de quoi troller un vendredi sur LinuxFR mais pas de quoi fouetter une mule.