Bien entendu que le nombre de processeurs ARM produit et vendu est bien plus important que celui d'Intel, sur le site le Linaro il est dit que Intel a vendu 3 milliards de puces pendant que ARM en a vendu 15 milliards. C'est sûr que de ce point de vue on ne peut pas parler d'hégémonie de la part d'Intel mais je parlais plus des puces proposant une puissance suffisante pour faire tourner nos ordinateurs personnels sans avoir à sacrifier trop de choses.
Ce que je voulais dire c'est que Intel développe une gamme de puce basse consommation qui pourrait prendre place dans des ordiphones en plus des machines basse consommation plus classiques. De son côté ARM propose des puces de plus en plus puissantes, j'ai lu des choses sur des puces cadencées à 1,2 gHz avec plusieurs cœurs (http://www.blogeee.net/2010/06/un-snapdragon-double-coeur-1-(...) ). On arrive donc à une croisée des chemins qui pourrait nous être profitable.
[^] # Re: hégémonie de Intel ?
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Linaro ou la volonté de développement de Linux dans les ordiphones à base d'ARM. Évalué à 5.
Ce que je voulais dire c'est que Intel développe une gamme de puce basse consommation qui pourrait prendre place dans des ordiphones en plus des machines basse consommation plus classiques. De son côté ARM propose des puces de plus en plus puissantes, j'ai lu des choses sur des puces cadencées à 1,2 gHz avec plusieurs cœurs (http://www.blogeee.net/2010/06/un-snapdragon-double-coeur-1-(...) ). On arrive donc à une croisée des chemins qui pourrait nous être profitable.