• [^] # Re: Classification des libristes

    Posté par . En réponse au journal Le monde.fr et les hackers. Évalué à 6.

    RMS est incontestablement un défenseur des valeurs du libre telles que l'éthique, la protection de la liberté des utilisateurs, et la diffusion de la connaissance.
    un axe politique, qui irait de communiste à ultra libéral, ou de la notion de partage à celle de liberté individuelle. Le partage n'est pas le contraire de la liberté individuelle.

    Je dirai que le côté pragmatique du logiciel libre serait avant tout à percevoir comme la possibilité pour l'utilisateur de modifier le logiciel. C'est d'un intérêt considérable, parce que cela pousse le développeur à faire un travail orienté « utilisateur » et non orienté « faire du pognon avec de l'informatique » .

    Pour les aspects financiers/qualité du logiciel, ce sont des valeurs toutes subjectives. Un logiciel qui ne fait pas d'argent n'est pas forcément mauvais, un logiciel qui rapporte des brouzoufs n'est pas forcément bon.

    Donc de ce point de vue, je ne pense pas que l'orientation politique d'un défenseur du logiciel libre soit lié avec son travail.

    Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.