Je le dirais autrement :
Lorsque les dites entreprises serrent la ceinture des développeurs, ou ferment leurs portes, le logiciel libre peut continuer à être développé ; mais ce n'est pas une garantie.
Il existe de nombreux logiciels libres qui, une fois que les mainteneurs originels ont arrêté, n'ont plus évolué et ont terminé leurs carrières dans le gros cimetière des projets non aboutis.
Pour que ça ne se produise pas, il faut, ou bien une équipe solide qui a le temps et les moyens de poursuivre le projet, malgré leur situation plus délicate (licenciement, autres activités), ou bien des volontaires pour aider, continuer ou reprendre le projet.
Pour un projet comme plex86, il est probable que Lawton trouvera des bras et des têtes pour l'aider, mais ce n'est pas gagner d'avance comme tu sembles le dire.
[^] # Re: pas trop grave
Posté par G. R. . En réponse à la dépêche L'avenir de plex86 menacé?. Évalué à 10.
Lorsque les dites entreprises serrent la ceinture des développeurs, ou ferment leurs portes, le logiciel libre peut continuer à être développé ; mais ce n'est pas une garantie.
Il existe de nombreux logiciels libres qui, une fois que les mainteneurs originels ont arrêté, n'ont plus évolué et ont terminé leurs carrières dans le gros cimetière des projets non aboutis.
Pour que ça ne se produise pas, il faut, ou bien une équipe solide qui a le temps et les moyens de poursuivre le projet, malgré leur situation plus délicate (licenciement, autres activités), ou bien des volontaires pour aider, continuer ou reprendre le projet.
Pour un projet comme plex86, il est probable que Lawton trouvera des bras et des têtes pour l'aider, mais ce n'est pas gagner d'avance comme tu sembles le dire.