• [^] # Re: Adblock

    Posté par . En réponse au journal Qu'on empale les bisounours sur un piquet !. Évalué à 10.

    Et surtout, combien de personnes utilisent au moins un service de Google, ont donc un compte et ne se déconnectent pas pendant leur navigation ? Tous les sites qui utilisent Adsense sont donc potentiellement aussi indiscrets, ou ceux qui incluent le moteur de recheche de Google, sans compter que toutes les recherches sur la page même de Google sont tracées.

    Ah mais j'oubliais la devise de google, c'est "Don't be evil" , donc ils sont clean.

    D'ailleurs, c'est assez drôle de voir qu'il y a quelques temps, ils étaient la cible de toutes les critiques et que maintenant le vent se tourne vers Facebook.

    Le problème est bien la centralisation des services et par delà des données.
    Il est vraiment temps que le libre prenne le pb à bras le corps en proposant une offre homogène ou tout du moins interconnectable.
    Aujourd'hui ce sont autant de services isolés qui ne s'interconnectent pas, Diaspora, movim, Tiny Tiny RSS, libre.fm, Openstreemap, wikipedia...
    Les fournisseurs de services eux, ont bien compris qu'en interconnectant leur services, ils rendaient les utilisateurs encore plus captifs et surtout en croisant leur précieuses données, en jouant sur le social, la valeur ajoutée est énorme.

    Quand vous bookmarkez sous del.icio.us en indiquant des tags vous renforcez la pertinence des tags appliqués. Si vous hébergez votre propre service de bookmark chez vous, vous devez vous palucher tous les tags.

    Quand vous saisissez un Captcha pour vous identifiez avec reCaptcha vous faites le boulot de Google pour la reconnaissance de caractère au lieu de le faire pour Wikisource.

    Vos services "gratuits" non seulement vous les payez car la pub se répercute sur le prix d'achat mais vous les payez aussi en fournissant de la main d'oeuvre bon marché.