Ce mec là a beau partir en vrille, il n'a pas l'air débile, et a des arguments pour faire valoir ce qu'il dit. Rien que le fait que vous soyez obligé de contre-argumenter prouve déjà que ce n'est pas complètement incompréhensible ce qu'il dit.
Euh, j'ai plutôt l'impression que les contradicteurs (dont je fais parti) s'appliquent plus à contester une certaine forme (genre une absence d'argumentaire construit) que le fond. Il a bien sûr le droit d'avoir son opinion sur notre société, mais à partir du moment où tu postes tes opinions sur un forum public d'un site orientée informatique libre, il ne faut quand même pas s'attendre que l'on accepte sans réagir autant d'idées pour le moins provocatrices (et je reste poli) sans un minimum de travail d'argumentation
J'aimerai vraimment savoir comment il se comporte dans le cadre d'une discussion purement technique pour voir si il est capable de structurer un peu plus son raisonnement - J'ai vraimment l'impression qu'il écrit sous l'emprise d'une sorte de rage et c'est dommage
Et comme j'aime bien l'esprit de contradiction....
[^] # Re: Explication de narke
Posté par Ronan BARZIC . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 4.
Euh, j'ai plutôt l'impression que les contradicteurs (dont je fais parti) s'appliquent plus à contester une certaine forme (genre une absence d'argumentaire construit) que le fond. Il a bien sûr le droit d'avoir son opinion sur notre société, mais à partir du moment où tu postes tes opinions sur un forum public d'un site orientée informatique libre, il ne faut quand même pas s'attendre que l'on accepte sans réagir autant d'idées pour le moins provocatrices (et je reste poli) sans un minimum de travail d'argumentation
J'aimerai vraimment savoir comment il se comporte dans le cadre d'une discussion purement technique pour voir si il est capable de structurer un peu plus son raisonnement - J'ai vraimment l'impression qu'il écrit sous l'emprise d'une sorte de rage et c'est dommage
Et comme j'aime bien l'esprit de contradiction....