Le fait que cela choque prouve que l'on ne s'en sert juste jamais.
D'autant que ce n'est pas de la censure mais de la modération a posteriori sur les journaux.
Les responsables de l'asso n'ont pas que ça à faire que donner _aussi_ du temps à traiter les demandes sur commission rogatoire ou demandes d'avocats...
Le point ayant été convergent après discussion entre un nombre suffisant de personnes sur la ML appropriée, pour risque de diffamation (surtout après disparition du contenu sur lepost qui vidait le journal de tout sens), l'action a été légitimement prise (àmha). Merci aux participants dans les commentaires ayant montré leur modération et argumentation dans leurs propos, la note du journal a fait le reste... et action a été sciemment prise, sans remords (et à raison àmha).
on peut tromper 1000 fois... rha je ne m'en souviens jamais /o\
[^] # Re: Le contenu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 10.
D'autant que ce n'est pas de la censure mais de la modération a posteriori sur les journaux.
Les responsables de l'asso n'ont pas que ça à faire que donner _aussi_ du temps à traiter les demandes sur commission rogatoire ou demandes d'avocats...
Le point ayant été convergent après discussion entre un nombre suffisant de personnes sur la ML appropriée, pour risque de diffamation (surtout après disparition du contenu sur lepost qui vidait le journal de tout sens), l'action a été légitimement prise (àmha). Merci aux participants dans les commentaires ayant montré leur modération et argumentation dans leurs propos, la note du journal a fait le reste... et action a été sciemment prise, sans remords (et à raison àmha).
on peut tromper 1000 fois... rha je ne m'en souviens jamais /o\