Donc, ils vont faire une base solide,
Non, ils vont faire une base stable, c'est à dire une base pas du tout rolling, puisque rolling se traduit par instable/en développement quand on croit pas tout ce qui est écrit sur internet.
Elle sera aussi solide que arch l'est au moment où ils la figeront plus le travail qu'ils pourront fournir en fonction de leurs ressources moins le travail que va demander la mise au point de leurs outils moins le fait que ces outils vont avoir une phase de développement ou ils ne vont être ni solide ni stable, voire pire (genre "aaaaah ma bdd sqllite est corrompue, je peux plus installer ou désinstaller!!! keskejefait?").
Inutile de te dire que les probabilités que ce soit aussi stable ou solide qu'une des distros qui existent actuellement sont quasi nulles avant longtemps mais on peut espérer.
Enfin, pour des utilisateurs de arch, ça devrait pas leur faire peur, et ça ne peut qu'être plus stable.
avec une interface "cutting edge".
Oui, comme tout le monde qui a une distro, sauf qu'eux ils peuvent choisir en plus les paquets stables voire les paquets super stables supportés pendant x années.
Mais c'est génial \o/
Oui, ça s'appelle une distro! C'est fou!
Un truc de dingue qui est pas foutu en l'air quand xorg ou le kernel ou les drivers intel ou autres subissent une évolution. Et qui a aussi une version "rolling" pour les masochistes et les contributeurs qui s'appelle la version de développement!
C'est de la bombe, bébé!
[^] # Re: Rolling release
Posté par imr . En réponse au journal Chakra se sépare d'Arch. Évalué à 5.
Non, ils vont faire une base stable, c'est à dire une base pas du tout rolling, puisque rolling se traduit par instable/en développement quand on croit pas tout ce qui est écrit sur internet.
Elle sera aussi solide que arch l'est au moment où ils la figeront plus le travail qu'ils pourront fournir en fonction de leurs ressources moins le travail que va demander la mise au point de leurs outils moins le fait que ces outils vont avoir une phase de développement ou ils ne vont être ni solide ni stable, voire pire (genre "aaaaah ma bdd sqllite est corrompue, je peux plus installer ou désinstaller!!! keskejefait?").
Inutile de te dire que les probabilités que ce soit aussi stable ou solide qu'une des distros qui existent actuellement sont quasi nulles avant longtemps mais on peut espérer.
Enfin, pour des utilisateurs de arch, ça devrait pas leur faire peur, et ça ne peut qu'être plus stable.
avec une interface "cutting edge".
Oui, comme tout le monde qui a une distro, sauf qu'eux ils peuvent choisir en plus les paquets stables voire les paquets super stables supportés pendant x années.
Mais c'est génial \o/
Oui, ça s'appelle une distro! C'est fou!
Un truc de dingue qui est pas foutu en l'air quand xorg ou le kernel ou les drivers intel ou autres subissent une évolution. Et qui a aussi une version "rolling" pour les masochistes et les contributeurs qui s'appelle la version de développement!
C'est de la bombe, bébé!