Posté par miam .
En réponse au journal Oui, Mariage.
Évalué à -4.
En fait, il faut revenir à la révolution française pour mieux comprendre, sous l'ancien régime, pour les catholiques, si je ne me trompe pas, il existait un seul mariage dont la dimension spirituelle et temporelle était reconnue par tous.
C'est après la révolution ou nous sommes passé d'un type de relation spirituel & temporel de type _distinction_ et à un autre type de type _séparation_ (voir négation avec spoliation en cadeau bonus) et ce pour "les religions" mais en fait cela était à vocation plus particulièrement pour la religion catholique (et évidemment la "séparation" ne s'applique pas aux franc-maçons ...)
C'est dans cette attitude que les républicains ont cherché à singer le mariage catholique et même le baptême catholique (cf baptême civile) tout en reniant à la qualité d'un mariage catholique sa dimension sociale/temporel (un mariage catholique italien est reconnu civilement et n'a pas besoin d'un simulacre dvt un maire).
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par miam . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à -4.
C'est après la révolution ou nous sommes passé d'un type de relation spirituel & temporel de type _distinction_ et à un autre type de type _séparation_ (voir négation avec spoliation en cadeau bonus) et ce pour "les religions" mais en fait cela était à vocation plus particulièrement pour la religion catholique (et évidemment la "séparation" ne s'applique pas aux franc-maçons ...)
C'est dans cette attitude que les républicains ont cherché à singer le mariage catholique et même le baptême catholique (cf baptême civile) tout en reniant à la qualité d'un mariage catholique sa dimension sociale/temporel (un mariage catholique italien est reconnu civilement et n'a pas besoin d'un simulacre dvt un maire).