• [^] # Re: Bonne initiative

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 4.

    Ça veut dire que l'église catholique est traitée différemment des autres? Je ne suis pas certain de comprendre.

    Les religions reconnues par l'état sont traitées par les lois concernant les religions.
    Catholique, protestant, musulmans, ont l'interdiction de marier religieusement des personnes non mariées civilement.

    Pourquoi un dignitaire religieux serait poursuivi pour avoir fait un rite qui unit, dans sa religion, deux personnes?

    Car en France, le droit étatique est supérieur au droit religieux.
    L'Union est copyrightée "état", et doit obéir à ses règles en premier.

    Note : je ne dis pas que ce soit bien, en effet comme le mariage religieux n'a pas d'effet sur la vie étatique, il n'y a pas forcément de raisons de lier les deux, tout comme il n'y a pas de raison du coup que les préceptes religieux arrivent à imposer à l'état d'interdire le mariage entre deux personnes de mêmes sexes. C'est des restes de l'ancien temps du "mariage" Eglise/état, l'église a encore un sacré pouvoir en France, étonnant d'ailleurs car d'autres états qui n'ont pas séparé la religion de l'état (Allemagne, Suède...) autorisent le mariage homo. La France a séparé l'église de l'état en 1905 en théorie, mais l'église garde une influence plus forte parfois que dans des pays qui n'ont pas fait la séparation.