J'ai jamais dit que tout le monde devait se déplacer.
Qui a le temps d'ailleurs, d'aller passer x jours là-bas?
Les journalistes justement, il y a en a plein. Mais ils préfèrent se concentrer sur une rumeur d'achat d'ipad que sur le travail de fond sur les directives.
Bref, le but du Parlement européen, c'est de représenter les électeurs. Si on doit tous y aller pour les surveiller, c'est qu'il y a un problème!
C'est pas pour ça qu'il ne faut pas vérifier ce qu'il font. Si tu penses que les politiciens sont tous des enfants de coeurs qui ne veulent être élu que pour travailler à un monde meilleurs, tu risques d'être fortement déçu.
Que les directives votées aillent dans le bon sens ou pas, c'est leur boulot de les discuter et les voter, je ne vois pas pourquoi je devrais en plus leur offrir des gadgets.
Ça tombe bien, ça a été démenti.
Je prépare mon argumentaire, tu me donnes combien de chance de succès??
Comme c'est exactement le même mode de fonctionnement, c'est super pertinent comme décision.
Oui, c'est la faute à Bruxelles si l'organisation veut qu'on y vote 100 directives par jour,
Là, je ne comprend pas ce que tu veux dire
et oui, c'est la faute à Bruxelles si les institutions ont une si mauvaise image en France: en pleine période de crise, ils s'offrent des cadeaux gadgets aux frais du contribuable.
Et ce n'est absolument pas lié au fait que le conseil des ministres approuve les directives et qu'une fois en application, les ministres disent, c'est la faute à Bruxelles on y peut rien. Et si, s'ils le voulaient, ils auraient pu le dire plus tôt.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Doubles emplois?
Posté par claudex . En réponse au journal Un Ipad pour chaque eurodéputé ?. Évalué à 6.
J'ai jamais dit que tout le monde devait se déplacer.
Qui a le temps d'ailleurs, d'aller passer x jours là-bas?
Les journalistes justement, il y a en a plein. Mais ils préfèrent se concentrer sur une rumeur d'achat d'ipad que sur le travail de fond sur les directives.
Bref, le but du Parlement européen, c'est de représenter les électeurs. Si on doit tous y aller pour les surveiller, c'est qu'il y a un problème!
C'est pas pour ça qu'il ne faut pas vérifier ce qu'il font. Si tu penses que les politiciens sont tous des enfants de coeurs qui ne veulent être élu que pour travailler à un monde meilleurs, tu risques d'être fortement déçu.
Que les directives votées aillent dans le bon sens ou pas, c'est leur boulot de les discuter et les voter, je ne vois pas pourquoi je devrais en plus leur offrir des gadgets.
Ça tombe bien, ça a été démenti.
Je prépare mon argumentaire, tu me donnes combien de chance de succès??
Comme c'est exactement le même mode de fonctionnement, c'est super pertinent comme décision.
Oui, c'est la faute à Bruxelles si l'organisation veut qu'on y vote 100 directives par jour,
Là, je ne comprend pas ce que tu veux dire
et oui, c'est la faute à Bruxelles si les institutions ont une si mauvaise image en France: en pleine période de crise, ils s'offrent des cadeaux gadgets aux frais du contribuable.
Et ce n'est absolument pas lié au fait que le conseil des ministres approuve les directives et qu'une fois en application, les ministres disent, c'est la faute à Bruxelles on y peut rien. Et si, s'ils le voulaient, ils auraient pu le dire plus tôt.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche