>si ça se trouve, tu envoies réellement du spam.
Quand je suis blacklisté chez spamhaus, chez spamcop ou chez sorbs ou chez free ou chez hotmail ou chez aol, j'ai la raison du blacklistage. Je peux donc agir (ou pas) puis demander mon déblacklistage.
Pour moi le fond du problème n'est pas d'avoir des machines blacklistées. De toute façon, je pourrais les renuméroter. J'ai suffisamment d'ip pour ça. C'est gruick, mais c'est la solution généralement adopté. Pourquoi crois-tu que certains hébergeurs filent plusieurs ip avec un serveur ?
Le problème c'est qu'une boite puisse décider de la réputation d'une ip sans justification aucune.
Pour info je bosse dans une boite qui fait de l'hébergement et donc j'envoie forcement du spam. Même si on y met des moyens humains et techniques importants, on ne peux pas contrôler tout ce que font nos clients et leurs pirates.
Ceci dit on est une boite avec une éthique forte sur ces points. On a une définition très large de ce qu'est le spam. Par exemple une newsletter sans lien de désabonnement simple et fonctionnel, une adresse collecté par "inviter vos amis" sont pour nous du spam et cela nous coute très cher en terme de chiffre d'affaire.
Pour certains, comme nous, le spam est une plaie. Pour d'autres c'est un fond de commerce. Qu'ils vendent de l'anti-spam, de l'ip failover, du temps de botnet, ou des listes d'adresses.
[^] # Re: Question, quand même.
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Une blackliste mais pas tout à fait. Évalué à 4.
Quand je suis blacklisté chez spamhaus, chez spamcop ou chez sorbs ou chez free ou chez hotmail ou chez aol, j'ai la raison du blacklistage. Je peux donc agir (ou pas) puis demander mon déblacklistage.
Pour moi le fond du problème n'est pas d'avoir des machines blacklistées. De toute façon, je pourrais les renuméroter. J'ai suffisamment d'ip pour ça. C'est gruick, mais c'est la solution généralement adopté. Pourquoi crois-tu que certains hébergeurs filent plusieurs ip avec un serveur ?
Le problème c'est qu'une boite puisse décider de la réputation d'une ip sans justification aucune.
Pour info je bosse dans une boite qui fait de l'hébergement et donc j'envoie forcement du spam. Même si on y met des moyens humains et techniques importants, on ne peux pas contrôler tout ce que font nos clients et leurs pirates.
Ceci dit on est une boite avec une éthique forte sur ces points. On a une définition très large de ce qu'est le spam. Par exemple une newsletter sans lien de désabonnement simple et fonctionnel, une adresse collecté par "inviter vos amis" sont pour nous du spam et cela nous coute très cher en terme de chiffre d'affaire.
Pour certains, comme nous, le spam est une plaie. Pour d'autres c'est un fond de commerce. Qu'ils vendent de l'anti-spam, de l'ip failover, du temps de botnet, ou des listes d'adresses.