Les entreprises investissent de l'argent quand elles pensent qu'il y a un marché potentiel derrière, c'est à dire que des gens vont acheter -> c'est une forme de mesure de l'intérêt des gens.
Bien sûr, ça fonctionne pas trop avec les gens qui n'ont pas d'argent à dépenser non plus.
Sur les motivations de Pierre et Marie Curie ? Une certaine curiosité scientifique. Ils ont très probablement été financés dans leur recherche à l'époque par l'état, ce qui implique que la société était prête à consentir ce financement, pour différentes raisons qui sont débattues dans les programmes politiques et les différents budgets des gouvernements.
Donc bien sûr, Pierre et Marie Curie avaient d'autres motivations que l'argent, ça personne ne le conteste. Mais si eux ni la société n'avaient considérés que leurs recherche n'avaient d'intérêt, ils ne les auraient pas faites, et ici ça c'est traduit par le fait que des moyens leurs ont été attribués.
Est-ce une mesure du bien et du mal ? je crois pas, et personne ne l'a jamais prétendu.
[^] # Re: WebM est sacrément bien parti...
Posté par thoasm . En réponse au journal VP8 libéré, WebM est né. Évalué à 2.
Bien sûr, ça fonctionne pas trop avec les gens qui n'ont pas d'argent à dépenser non plus.
Sur les motivations de Pierre et Marie Curie ? Une certaine curiosité scientifique. Ils ont très probablement été financés dans leur recherche à l'époque par l'état, ce qui implique que la société était prête à consentir ce financement, pour différentes raisons qui sont débattues dans les programmes politiques et les différents budgets des gouvernements.
Donc bien sûr, Pierre et Marie Curie avaient d'autres motivations que l'argent, ça personne ne le conteste. Mais si eux ni la société n'avaient considérés que leurs recherche n'avaient d'intérêt, ils ne les auraient pas faites, et ici ça c'est traduit par le fait que des moyens leurs ont été attribués.
Est-ce une mesure du bien et du mal ? je crois pas, et personne ne l'a jamais prétendu.