• [^] # Re: Vers un format unifié?

    Posté par . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 1.

    Mais dire que le choix de LSB est mauvais juste parce que c'est une distrib historique (poids de l'argument : 0) et utilisée (poids convenable) est peu pertinent.

    Tout à fait d'accord.


    Surtout que les autres distrib, les plus correspondantes à la cible LSB, sont sur un autre, mais identique pour toutes, format.

    Oué, c'est pour ça qu'un RPM RHEL pourra être installé sur une Mandriva sans foutre le bronx. Ah ben non.


    Pourquoi debian est-il utilisé ? pour la qualité de son support ? (lequel ?) ou pour les connaissances / compétences personnelles des admins ?

    Quel support offre Debian ? C'est écrit là : http://www.debian.org/support
    → correctifs de sécurité/bugs
    → Documentation & Wiki (localisés en grande partie)
    → listes de diffusion (localisées)
    → bug tracking

    Pour répondre à ta question, je dirais que les deux sont intimement mêlés, car puisque la distrib est communautaire, ce sont les admins qui fournissent le support. Et ça n'a pas l'air de trop mal marcher.

    Si ça ne suffit pas, il est possible de s'adjoindre les services d'une société spécialisée.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur