Dans ton analyse, il y a deux problèmes :
- Les problèmes de kernel (et donc de l'équipe de développement du kernel)
- Les problèmes liés aux diverses distributions
Dans le premier cas, l'optique est différente de FreeBSD. En effet, tu trouveras un support pour des matériels exotiques sous Linux que tu ne trouveras pas sous FB, du moins pour le moment.
Les problèmes liés aux distributions sont liés justement à leur diversité et au manque d'impositions faites par le concepteur du système à l'origine Linus. En effet, Linux est avant tout un noyau, les distributions se greffent dessus et fournissent des services à ce noyau. Ceci dit, il n'y a aucune norme particulière à suivre pour créer une distribution si ce n'est l'envie de fair e un système de "type Unix". Chaque distribution fait donc comme bon lui semble.
Ces deux problèmes sont plus ou moins évités dans les *BSD car tout passe par la core team et est donc centralisé avant d'être intégré. C'est ce qui fait leur force (stabilité) et leur inconvénient (trois métros de retard par rapport à Linux (aux distributions Linux).
[^] # Re: Linux prend le mauvais chemin...
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Bientôt d'autres plateformes. Évalué à 2.
- Les problèmes de kernel (et donc de l'équipe de développement du kernel)
- Les problèmes liés aux diverses distributions
Dans le premier cas, l'optique est différente de FreeBSD. En effet, tu trouveras un support pour des matériels exotiques sous Linux que tu ne trouveras pas sous FB, du moins pour le moment.
Les problèmes liés aux distributions sont liés justement à leur diversité et au manque d'impositions faites par le concepteur du système à l'origine Linus. En effet, Linux est avant tout un noyau, les distributions se greffent dessus et fournissent des services à ce noyau. Ceci dit, il n'y a aucune norme particulière à suivre pour créer une distribution si ce n'est l'envie de fair e un système de "type Unix". Chaque distribution fait donc comme bon lui semble.
Ces deux problèmes sont plus ou moins évités dans les *BSD car tout passe par la core team et est donc centralisé avant d'être intégré. C'est ce qui fait leur force (stabilité) et leur inconvénient (trois métros de retard par rapport à Linux (aux distributions Linux).